Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §5.1.16.pr

부정 심판관의 상속인에 대한 소송 청구 가능 여부

9271개 구절 중 897번째 · 라틴어

요약

소송을 자신의 것으로 만든 심판관의 상속인에 대한 소 제기 가능성에 관하여, 율리아누스의 긍정적 견해와 그것이 올바르지 않으며 많은 비판을 받았다는 사실을 제시한다.

[IDEM libro quinto ad edictum. ] §5.1.16.prIulianus autem in heredem iudicis, qui litem suam fecit, putat actionem competere: quae sententia uera non est et a multis notata est.
[같은 사람, 『고시 주해』 제5권] 그러나 율리아누스는 소송을 자신의 것으로 만든 심판관의 상속인에 대하여 소가 제기될 수 있다고 생각한다. 하지만 이 견해는 올바르지 않으며 많은 사람들에 의해 비판받았다.

어휘·문법 주석

  1. §5.1.16.prqui litem suam fecit — 관계절의 선행사는 문법적으로 주절의 대격 명사 heredem(상속인)과 속격 명사 iudicis(심판관) 둘 다 가능하지만, 문맥상 소송을 자신의 것으로 만든(위법한 재판을 한) 것은 '심판관'이므로 iudicis가 선행사이다.
  2. §5.1.16.practionem competere — 대격 부정사구(AcI)로, 동사 putat(~라고 생각한다)의 목적어이다. competere는 법률 라틴어에서 '(소가) 성립한다, 인정된다'라는 의미이며, 전치사구 in heredem(상속인에 대하여)과 함께 쓰였다.
  3. §5.1.16.prnotata est — 동사 notare(표시하다, 비난하다)의 완료 수동태이다. 법학자들의 논의에서 특정 견해가 타인에 의해 '비난받다' 또는 '비판적으로 지적받다'라는 의미로 사용되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §5.1.16.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:5.1.16.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.