Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §49.7.1.pr-49.7.1.5

상소 심리 중의 현상 유지와 형 집행의 유예

9271개 구절 중 8510번째 · 라틴어

요약

상소가 제기된 경우 결정이 내려질 때까지 현상 유지 원칙이 적용되어 방축이나 지위 박탈 등의 집행이 유예됨을 설명하고, 복수의 죄 중 일부에 대해서만 상소했을 때의 집행 연기 기준에 대해 논한다.

[ULPIANUS libro quarto de appellationibus. ] §49.7.1.prAppellatione interposita, siue ea recepta sit siue non, medio tempore nihil nouari oportet: si quidem fuerit recepta appellatio, quia recepta est: si uero non est recepta, ne praeiudicium fiat, quoad deliberetur, utrum recipienda sit appellatio an non sit.
[울피아누스, 상소에 관한 제4권] 상소가 제기된 후에는, 그것이 수리되었든 그렇지 않든 간에, 그 사이 기간 동안 아무것도 새로이 변경되어서는 안 된다. 즉, 만일 상소가 수리되었다면, 그것이 수리되었기 때문에 변경되어서는 안 된다. 그러나 만일 수리되지 않았다면, 상소를 수리해야 할지 말지 심의하는 동안 예단이 생기지 않도록 하기 위해 변경되어서는 안 된다.
§49.7.1.1Recepta autem appellatione tamdiu nihil erit innouandum, quamdiu de appellatione fuerit pronuntiatum.
그런데 상소가 수리된 이상, 상소에 대해 판결이 선고될 때까지는 아무것도 새로이 변경되어서는 안 된다.
§49.7.1.2Si quis ergo forte relegatus fuit et appellauerit, non arcebitur neque in Italia neque in prouincia, qua relegatus est.
그러므로 만일 누군가가 마침 방축에 처해졌으나 상소하였다면, 그는 이탈리아에서도, 그가 방축된 속주에서도 배제되지 않는다.
§49.7.1.3Propter eandem rationem et si quis deportatus fuit ab eo, cui deportandi ius est, uel adnotatus, neque uincula patietur neque ullam aliam iniuriam, quam patitur, qui sententiae non adquieuerat: integer enim status esse uidetur prouocatione interposita.
동일한 이유로, 만일 유형에 처할 권한을 가진 자에 의해 누군가가 유형에 처해졌거나 등록되었다 하더라도, 그는 속박을 받지도 않고, 판결에 승복하지 않은 자가 받는 것과 같은 다른 어떠한 불이익도 받지 않는다. 왜냐하면 상소가 제기됨으로써 신분 상태는 온전한 것으로 간주되기 때문이다.
§49.7.1.4Ergo et si abstinere ordine iussus sit et prouocauerit, eadem ratione potest coetum participare, cum hoc sit constitutum et sit iuris, ne quid pendente appellatione nouetur.
그러므로 비록 그가 평의원회에서 물러나라는 명령을 받았으나 상소하였다면, 동일한 이유로 그는 회합에 참가할 수 있다. 왜냐하면 상소가 계류 중인 동안에는 아무것도 변경되어서는 안 된다고 결정되어 있으며 그것이 법이기 때문이다.
§49.7.1.5Si quis ex pluribus facinoribus condemnatus propter quaedam appellauit, propter quaedam non: utrum differenda poena eius sit an non, quaeritur.
만일 누군가가 여러 범죄로 유죄 선고를 받은 후 그중 일부에 대해서는 상소하고 일부에 대해서는 상소하지 않았다면, 그의 형 집행을 연기해야 하는지 여부가 문제 된다.
et si quidem grauiora sint crimina, ob quae appellatio interposita est, leuius autem id, propter quod non appellauit, recipienda est omnimodo appellatio et differenda poena: si uero grauiorem sententiam meruit ex ea specie, ex qua non est appellatum, omnimodo poena inponenda est.
그리고 만일 상소가 제기된 죄들이 더 무겁고 상소하지 않은 죄가 더 가볍다면, 상소는 어떻게든 수리되어야 하고 형 집행은 연기되어야 한다. 그러나 상소하지 않은 종류의 죄로부터 더 무거운 판결을 받아야 마땅하다면, 어떻게든 형이 집행되어야 한다.

어휘·문법 주석

  1. §49.7.1.prsi quidem fuerit recepta appellatio, quia recepta est: si uero non est recepta, ne praeiudicium fiat, quoad deliberetur, utrum recipienda sit appellatio an non sit. — 이 구절에서는 주절의 수어(nihil nouari oportet, "아무것도 변경되어서는 안 된다")가 생략되어 있다. 첫 번째 조건절에 대해서는 "그것이 수리되었기 때문에 (변경되어서는 안 된다)"로, 두 번째 조건절에 대해서는 "~할 때까지 예단이 생기지 않도록 하기 위해 (변경되어서는 안 된다)"로 주절의 의미를 보충하여 해석한다.
  2. §49.7.1.3quam patitur, qui sententiae non adquieuerat — 관계사 qui의 선행사가 생략되어 있으며, "판결에 승복하지 않은 자가 받는 것과 같은 (다른 어떠한 불이익도)"로 해석된다. 과거완료형 non adquieuerat는 상소를 제기하지 않아 판결이 확정되었음에도 이에 따르지 않는 상태를 가리킨다.
  3. §49.7.1.5ex ea specie, ex qua non est appellatum — non est appellatum은 동사 appellare(상소하다)의 비인칭 수동태로, "상소가 제기되지 않은 (종류)"를 의미한다. ex ea specie는 유죄 선고의 원인이 된 여러 범죄(facinora) 중에서 상소의 대상이 되지 않은 구체적인 죄명이나 행위 범주를 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §49.7.1.pr-49.7.1.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.7.1.pr-49.7.1.5

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.