[ULPIANUS libro quarto de appellationibus. ] §49.5.5.prEi, cuius appellatio non recipitur, sufficit, si possit dicere appellationem suam non esse receptam: quod quaqua ratione doceat, admittetur eius appellatio.
[울피아누스, 상소에 관한 서 제4권] 상소가 수리되지 않은 자에게는 자신의 상소가 수리되지 않았다고 말할 수 있으면 충분하다. 이 사실을 어떤 방법으로든 증명한다면, 그의 상소는 수리될 것이다.
§49.5.5.1Non recepta autem appellatione, si quidem principem appellari oportuit, principi erit supplicandum: sin uero alius appellabatur quam princeps, ille erit adeundus.
그러나 상소가 수리되지 않은 경우, 만약 황제에게 상소해야 했다면 황제에게 탄원해야 한다. 하지만 황제 이외의 다른 사람에게 상소하는 중이었다면 그 사람을 찾아가야 한다.
§49.5.5.2Sed et si quid aliud post receptam appellationem impedimento factum fuerit, eum adiri oportet, quem appellare quis debet.
또한 상소가 수리된 후에 다른 어떤 장애가 발생하더라도, 상소해야 하는 사람을 찾아가야 한다.
§49.5.5.3Plane si appellatione non recepta non ipsum adierit, quem debuit, sed principem, pro eo habebitur, atque si is aditus est, qui adiri debuit: idque rescriptis imperatoris nostri Antonini declaratur.
분명 상소가 수리되지 않았을 때, 찾아가야 했던 당사자가 아니라 황제를 찾아갔다면, 찾아가야 했던 당사자를 찾아간 것과 같이 간주된다. 그리고 이 점은 우리 황제 안토니누스의 칙답에 의해 명시되어 있다.
§49.5.5.4Plane si alium pro alio adiit non principem, nihil ei hic error proderit, licet non uideatur cessasse.
분명 그가 황제가 아닌 다른 사람을 다른 사람으로 오인하여 찾아갔다면, 비록 그가 태만했던 것처럼 보이지는 않을지라도, 이 오인은 그에게 아무런 도움이 되지 않을 것이다.
§49.5.5.5Intra constituta autem appellatoria tempora debet is, cuius appellatio non est recepta, uel competentem iudicem uel principem adire.
그러나 상소가 수리되지 않은 자는 규정된 상소 기간 내에 관할 재판관이나 황제를 찾아가야 한다.