재판관 임명자 및 관할권 위임에 대한 상소의 상대방

어휘·문법 주석

1. §49.3.1.prQuod dicitur eum appellari, qui dedit iudicem — 관계대명사 quod로 유도되는 명사절로 문두에서 화제를 제시한다(“~라고 말해지는 것에 대해서는”). eum appellari는 대격 부정사 구문으로 dicitur의 주어로 기능하며, “재판관을 임명한 그에게 상소한다”는 의미를 나타낸다.
2. §49.3.1.prpraetorio — 앞의 praefectus urbi(도시 장관)에 대응하여 praefectus praetorio(근위대장)를 지칭한다. praefectus가 생략되고 형용사 praetorio의 중성 단수 여격(또는 탈격)만 남은 형태이다.
3. §49.3.1.1Ab eo, cui quis mandauit iurisdictionem, non ipse prouocabitur — 전치사구 ab eo는 뒤따르는 non ipse prouocabitur(그 자신에게 상소되는 것이 아니다)에서 “위임받은 자(eo)가 내린 결정으로부터 상소하는 경우”라는 기점 또는 관계를 나타낸다. ipse(그 자신)는 관할권을 위임한 본인(qui mandauit)을 가리킨다.
4. §49.3.1.1is erit prouocandus ab eo cui mandata est iurisdictio, qui prouocaretur ab eo qui mandauit iurisdictionem — 문장의 핵심 구조는 is erit prouocandus... qui prouocaretur...이며, 선행사 is와 관계대명사 qui가 이끄는 관계절이 크게 떨어져 있다. 관계절 내의 접속법 미완료 과거 prouocaretur는 반사실적 가정(만약 위임한 본인이 직접 재판했다면 상소의 대상이 되었을 자)을 나타낸다.