유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §49.15.27.pr

적에게 넘어간 후 매각된 노예의 시효취득

9271개 구절 중 8599번째 · 라틴어

요약

강도에게 빼앗겨 게르만인들에게 넘어간 노예가 게르만인의 패배 후 매각된 사례에서, 시효취득이 인정되지 않는 이유를 법학자들의 학설과 함께 서술한다.

[IAUOLENUS libro nono ex posterioribus Labeonis. ]

[야볼레누스, 『라베오 유고집』 제9권] 강도들이 당신에게서 노예를 빼앗아 갔다.

§49.15.27.prLatrones tibi seruum eripuerant: postea is seruus ad Germanos peruenerat: inde in bello uictis Germanis seruus uenierat.

그 후 이 노예는 게르만인들에게 이르렀다. 그곳에서 전쟁 중 게르만인들이 패배하자 그 노예는 팔렸다.

negant posse usucapi eum ab emptore Labeo Ofilius Trebatius, quia uerum esset eum subreptum esse, nec quod hostium fuisset aut postliminio redisset, ei rei impedimento esse.

라베오, 오필리우스, 트레바티우스는 매수인이 그를 시효취득할 수 없다고 말한다. 왜냐하면 그가 도난당했다는 것은 사실이며, 그가 적의 소유였다거나 포스틀리미니움으로 귀환했다는 사실이 그 일에 장애가 되지 않기 때문이다.

어휘·문법 주석

49.15.27.pruenierat — '오다'를 뜻하는 venio의 과거완료형 uēnerat이 아니라, '팔리다'(uēnum īre)를 뜻하는 uēneo의 과거완료형 uenierat이다.
49.15.27.prnegant posse usucapi eum ab emptore Labeo Ofilius Trebatius — 주어(Labeo Ofilius Trebatius)가 문장 끝에 위치하고 동사 negant가 문장 머리에 오는 도치 구조이다. posse usucapi eum은 대격-부정사 구문으로, eum이 수동태 부정사 usucapi(usucapio '시효취득하다'의 수동태)의 의미상 주어이다.
49.15.27.prnec quod hostium fuisset aut postliminio redisset, ei rei impedimento esse — negant에 의해 인도되는 간접화법의 일부이다. quod절("그가 적의 소유였다거나 포스틀리미니움으로 귀환했다는 사실")이 부정사구의 주어이며, ei rei(그 일, 즉 시효취득의 부정)와 impedimento(장애)는 이중 여격(목적의 여격과 관계의 여격)을 구성한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §49.15.27.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.15.27.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.