Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §49.15.14.pr-49.15.14.1

귀환권의 두 형태와 아들의 복귀 및 혼인 회복

9271개 구절 중 8586번째 · 라틴어

요약

폼포니우스는 포스틀리미니움의 두 가지 형태를 설명하면서, 아들의 귀환에는 아버지의 회복과 본인의 권리 회복이라는 이중의 사유가 요구되며, 혼인의 회복은 포스틀리미니움 권리가 아니라 양자의 합의를 통해 이루어진다고 논한다.

[POMPONIUS libro tertio ad Sabinum. ] §49.15.14.prCum duae species postliminii sint, ut aut nos reuertamur aut aliquid recipiamus: cum filius reuertatur, duplicem in eo causam esse oportet postlimini, et quod pater eum reciperet et ipse ius suum.
[폼포니우스 『사비누스 주해』 제3권] 포스틀리미니움에는 두 가지 종류가 있어서, 즉 우리 자신이 귀환하거나 혹은 우리가 무언가를 되찾는 것이기 때문에, 아들이 귀환할 때 그에게는 포스틀리미니움의 이중의 사유가 존재해야만 한다. 즉 아버지가 그를 되찾는다는 것과, 그 자신이 자신의 권리를 되찾는다는 것 둘 다이다.
§49.15.14.1Non ut pater filium, ita uxorem maritus iure postliminii recipit: sed consensu redintegratur matrimonium.
남편이 포스틀리미니움의 권리에 의해 아내를 되찾는 것은 아버지가 아들을 되찾는 것과 같지 않다. 오히려 혼인은 양자의 합의에 의해 회복된다.

어휘·문법 주석

  1. §49.15.14.prut aut nos reuertamur aut aliquid recipiamus — 접속사 `ut`은 앞의 `duae species`를 구체적으로 설명하는 동격 명사절을 이끌며, "즉 ~라는 것"으로 해석된다.
  2. §49.15.14.prquod pater eum reciperet et ipse ius suum — 이 구절들은 `duplicem causam`을 구체적으로 설명하는 동격 명사절(`quod` 절)이다. 후반부 `et ipse ius suum` 뒤에는 동사(전반부의 `reciperet`에 대응하는 형태)가 생략되어 있다. 접속법 반과거 `reciperet`은 법적인 전제나 주관적인 의도, 혹은 주절의 의무 표현(`oportet`)에 따른 상황 설정을 나타낸다.
  3. §49.15.14.1Non ut pater filium, ita uxorem maritus — `Non ut..., ita...`(~가 ~하는 것과 같은 방식으로 ~가 ~하는 것은 아니다)의 대조를 나타내는 상관 구조이다. 전반부 `ut pater filium` 뒤에는 후반부의 `recipit`에 대응하는 동사가 생략되어 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §49.15.14.pr-49.15.14.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.15.14.pr-49.15.14.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.