[IDEM libro tertio decretorum. ] §49.14.50.prUalerius Patruinus procurator imperatoris Flauio Stalticio praedia certo pretio addixerat.
[동일한 저자의 『판결록』 제3권으로부터] 황제의 대리인 발레리우스 파트루이누스는 플라비우스 스탈티키우스에게 일정한 가격으로 토지를 경락시켰다.
deinde facta licitatione idem Stalticius recepta ea licitatione optinuerat et in uacuam possessionem inductus erat.
그 후 경매가 행해지자, 동일한 스탈티키우스가 그 입찰을 받아들여 낙찰을 받았고 공허한 점유로 인도되었다.
de fructibus medio tempore perceptis quaerebatur: Patruinus fisci esse uolebat.
그 사이의 기간에 수취된 과실에 관하여 의문이 제기되었다. 파트루이누스는 그것이 국고의 소유가 되어야 한다고 주장했다.
plane si medio tempore inter primam licitationem et sequentem adiectionem percepti fuissent, ad uenditorem pertinerent (sicut solet dici, cum in diem addictio facta est, deinde melior condicio allata est) nec moueri deberemus, quod idem fuisset, cui et primo addicta fuerant praedia.
분명히, 만약 첫 번째 경매와 그에 이은 추가 입찰 사이의 기간에 과실이 수취되었다면, 그것은 매도인에게 귀속될 것이다 (기한부 경락이 이루어지고 그 후 더 나은 조건이 제시되었을 때 흔히 말하듯이). 그리고 토지가 최초로 경락되었던 사람과 낙찰자가 동일인이라는 이유로 우리가 흔들려서는 안 된다.
sed cum utraque addictio intra tempus uindemiarum facta fuisset, recessum est ab hoc tractatu itaque placebat fructus emptoris esse.
그러나 두 경락이 모두 포도 수확기 내에 이루어졌기 때문에, 이 논의에서 벗어나 과실은 매수인의 소유로 한다는 결정이 내려졌다.
§49.14.50.1Papinianus et Messius nouam sententiam induxerunt, quia sub colono erant praedia, iniquum esse fructus ei auferri uniuersos: sed colonum quidem percipere eos debere, emptorem uero pensionem eius anni accepturum, ne fiscus colono teneretur, quod ei frui non licuisset: atque si hoc ipsum in emendo conuenisset.
파피니아누스와 메시우스는 토지가 소작인의 수하에 있었기 때문에 소작인으로부터 과실 전부를 박탈하는 것은 부당하다는 새로운 견해를 도출했다. 즉, 소작인은 과실을 수취해야 하지만, 매수인은 그 해의 소작료를 받아야 하며, 이는 소작인이 과실을 향유하는 것이 허용되지 않았다는 이유로 국고가 소작인에게 책임을 지지 않도록 하기 위함이고, 마치 매수 시에 이 사건 자체가 합의되었던 것처럼 다루어져야 한다는 것이다.
pronuntiauit tamen secundum illorum opinionem, quod quidem domino colerentur, uniuersos fructus habere: si uero sub colono, pensionem accipere.
그러나 그들의 의견에 따라, 만약 소유주 본인에 의해 경작되는 경우에는 과실 전부를 보유하고, 소작인 수하에 있는 경우에는 소작료를 받는다고 판결했다.
§49.14.50.2Tryphonino suggerente, quid putaret de aridis fructibus, qui ante percepti in praediis fuissent, respondit, si nondum dies pensionis uenisset, cum addicta sunt, eos quoque emptorem accepturum.
트리포니누스가 그 전에 토지에서 수취된 건조 과실에 대해 어떻게 생각하는지 묻자, 낙찰되었을 때 아직 소작료 지급 기일이 도래하지 않았다면 매수인이 그것 역시 취득하게 된다고 답변했다.