[PAULUS libro primo decretorum. ] §49.14.47.prMoschis quaedam, fisci debitrix ex conductione uectigalis, heredes habuerat, a quibus post aditam hereditatem Faria Senilla et alii praedia emerant.
[파울루스의 『판결록』 제1권.] 조세 임차로 인하여 국고의 채무자였던 어떤 모스키스라는 여성이 상속인들을 남기고 사망하였는데, 그 상속인들이 상속을 승인한 후에 파리아 세닐라와 다른 사람들이 그들로부터 토지를 매수하였다.
cum conuenirentur propter Moschidis reliqua et dicebant heredes Moschidis idoneos esse et multos alios ex isdem bonis emisse, aequum putauit imperator prius heredes conueniri debere, in reliquum possessorem omnem: et ita pronuntiauit.
그들이 모스키스의 미납금 때문에 청구를 받고, 모스키스의 상속인들에게 자력이 있으며 다른 많은 사람들도 동일한 상속재산으로부터 매수하였다고 주장했을 때, 황제는 먼저 상속인들이 제소되어야 하고, 남은 잔액에 대해서는 모든 점유자들이 제소되어야 하는 것이 공평하다고 생각하여 그와 같이 판결하였다.
§49.14.47.1Aemilius Ptolemaeus conduxerat a fisco possessionem eamque paulatim pluribus locauerat maiore quantitate quam ipse susceperat: conueniebatur a procuratoribus Caesaris in eam quantitatem quam ipse perciperet.
아에밀리우스 프톨레마이오스는 국고로부터 토지를 임차하여, 이를 점차 여러 사람에게 자신이 인수했던 금액보다 더 큰 금액으로 전대하였다. 그는 카이사르의 대리관들로부터 자신이 징수하는 금액에 대하여 청구를 받았다.
hoc iniquum et inutile fisco uidebatur, ut tamen suo periculo ipse eos quibus locauerat conueniret: ideoque pronuntiauit in eam solam quantitatem eum conueniri debere, qua ipse conductor exstiterat.
이는 불공평하고 국고에도 무익한 것으로 보였다. 즉, 그럼에도 불구하고 그가 자신의 위험 부담 하에 자신이 전대한 상대방들을 제소해야 한다는 이유 때문이었다. 따라서 황제는 그가 스스로 임차인이 되었던 바로 그 금액에 대해서만 청구를 받아야 한다고 판결하였다.