Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §49.14.46.pr-49.14.46.9

상속 부적격·관리의 재산취득 금지 및 국고특권 규칙

9271개 구절 중 8567번째 · 라틴어

요약

상속 부적격이나 국고에 대한 사해행위자의 민사 책임, 속주 관리에 의한 관할지 내 재산 취득 금지, 국고에 대한 상쇄 주장의 제한 및 국고의 질권 등 국고 특권에 관한 여러 규칙을 규정한다.

[HERMOGENIANUS libro sexto iuris epitomarum. ] §49.14.46.prAufertur ei quasi indigno successio, qui, cum heres institutus esset ut filius, post mortem eius, qui pater dicebatur, suppositus declaratus est.
[헤르모게니아누스의 『법요약집』 제6권.] 아들로서 상속인으로 지정되었음에도 불구하고, 아버지라 불리던 자의 사후에 바꿔치기한 아이로 선언된 자에게서는 부적격자로서 상속이 박탈된다.
§49.14.46.1Qui aliquid sciens in fraudem fisci suscepit, non solum rem, in qua fraudis ministerium suscepit, sed alterum tantum restituere cogitur.
알면서도 국고에 대한 사해행위로서 무언가를 수령하여 그 사해의 조력을 떠맡은 자는, 사해의 가담을 인수한 그 물건뿐만 아니라 그와 동액의 금액을 추가로 반환하도록 강제된다.
§49.14.46.2Quod a praeside seu procuratore uel quolibet alio in ea prouincia, in qua administrat, licet per suppositam personam comparatum est, infirmato contractu uindicatur et aestimatio eius fisco infertur: nam et nauem in eadem prouincia, in qua quis administrat, aedificare prohibetur.
총독이나 황제 대리관 또는 그 밖의 누군가가 자신이 관할하는 속주에서, 비록 타인의 명의를 통해서일지라도 구입한 것은 계약이 무효화된 후 회수되며 그 평가액이 국고에 납입된다. 왜냐하면 자신이 관할하는 바로 그 속주에서 배를 건조하는 것조차 금지되어 있기 때문이다.
§49.14.46.3Fiscus semper habet ius pignoris.
국고는 항상 질권을 갖는다.
§49.14.46.4Qui compensationem opponit fisco, intra duos menses debitum sibi docere debet.
국고를 상대로 상쇄를 주장하는 자는 2개월 이내에 자신에 대한 채무를 증명해야 한다.
§49.14.46.5Ut debitoribus fisci quod fiscus debet compensetur, saepe constitutum est: excepta causa tributoria et stipendiorum, item pretio rei a fisco emptae et quod ex causa annonaria debetur.
국고의 채무자들에 대하여 국고가 부담하는 채무가 상쇄되어야 한다는 것은 자주 규정되었다. 다만 조세 및 군비에 관한 사건, 그리고 국고로부터 매수한 물건의 대금 및 식량 공급을 원인으로 하여 부담하는 채무는 제외된다.
§49.14.46.6In reatu constitutus bona sua administrare potest, eique debitor recte bona fide soluit.
기소된 상태에 있는 자도 자신의 재산을 관리할 수 있으며, 채무자는 그에게 선의로 정당하게 변제한다.
§49.14.46.7Actores, qui aliquod officium gerunt, in bonis quae distrahunt procuratores uenundare inconsultis principibus prohibentur, et, si ueneant, uenditio nullas uires habebit.
어떤 직무를 수행하는 관리인들과 대리관들은 자신들이 처분하는 재산에 있어서 황제들에게 조언을 구하지 않고 매각하는 것이 금지되며, 만약 매각되더라도 그 매매는 아무런 효력도 갖지 못한다.
§49.14.46.8Seruus Caesaris si iussu procuratoris adiit hereditatem, Caesari uolenti adquirit.
카이사르의 노예가 대리관의 명령에 따라 상속을 승인했다면, 이를 원하는 카이사르를 위하여 취득한다.
§49.14.46.9Si multi fisco fraudem fecerint, non ut in actione furti singuli solidum, sed omnes semel quadrupli poenam pro uirili portione debent.
만약 여러 사람이 국고에 대해 사해행위를 저질렀다면, 절도 소송에서처럼 각자가 전액을 부담하는 것이 아니라, 모든 이들이 공동으로 한 번에 4배의 벌금을 두당 비율로 부담한다.
sane pro non idoneis qui sunt idonei conueniuntur.
다만, 자력이 없는 자들을 대신하여 자력이 있는 자들이 제소된다.

어휘·문법 주석

  1. 49.14.46.1alterum tantum — `alterum tantum`은 "그와 같은 양을 추가로"를 의미하는 관용 표현으로, 여기서는 사해행위로 수령한 물건 자체(`rem`)의 반환에 더하여, 그와 동액의 제재금을 추가로 국고에 지급해야 하는 의무(결과적으로 2배의 반환)를 지고 있음을 나타낸다.
  2. 49.14.46.2Quod... comparatum est... uindicatur — 주절의 주어는 선행사를 포함하는 관계대명사 `Quod`("~된 것")이며, 수동태 주동사 `uindicatur` 및 `infertur`에 걸린다.
  3. 49.14.46.7Actores... procuratores... prohibentur — 문두의 `Actores`와 더불어 `procuratores` 또한 수동태 동사 `prohibentur`의 주어로서 병렬 관계에 있는 것으로 해석된다. `procuratores`를 부정사 `uenundare`(매각하다)의 직접목적어("대리관들에게 매각하다")로 취급하는 해독도 문법적으로는 가능하나, 관할 재산의 무단 처분 금지라는 맥락상 양자 모두를 제한의 주체(주어)로 보는 것이 일관된다.
  4. 49.14.46.9non ut in actione furti singuli solidum — `non ut...` 절에서는 주절의 서술어 동사 `debent`(부담하다)가 생략되어 있어, `non ut in actione furti singuli solidum [debent]`("절도 소송에서 각자가 전액을 부담하는 것처럼 부담하는 것은 아니다")로 보완하여 해석한다. 절도죄가 각 범인에게 전액의 누적적 배상 책임을 지우는 것과 달리, 국고 사해행위에서는 분할 부담(두당 비율)이 됨을 대조하여 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §49.14.46.pr-49.14.46.9. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:49.14.46.pr-49.14.46.9

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.