[IDEM libro tertio disputationum. ] §49.14.28.prSi qui mihi obligauerat quae habet habiturusque esset cum fisco contraxerit, sciendum est in re postea adquisita fiscum potiorem esse debere Papinianum respondisse: quod et constitutum est.
[같은 저자, 『학술 토론록』 제3권.] 만일 자신이 현재 가지고 있고 장래에 가지게 될 재산을 나에게 담보로 제공했던 자가 국고와 계약을 맺었다면, 그 후에 취득된 재산에 대해서는 국고가 우선권을 가져야 한다고 파피니아누스가 답변했음을 알아야 한다. 그리고 이 점은 규정되어 있기도 하다.
praeuenit enim causam pignoris fiscus.
왜냐하면 국고가 질권의 원인을 선점하기 때문이다.