[CALLISTRATUS libro primo de iure fisci. ] §49.14.1.prUariae causae sunt, ex quibus nuntiatio ad fiscum fieri solet.
[CALLISTRATUS libro primo de iure fisci.] 국고에 대한 통고가 행해지는 원인에는 여러 가지가 있다.
aut enim se quis, quod tacite relictum est, profitetur capere non posse uel ab alio praeuentus defertur: uel quod mors ab heredibus non uindicatur: uel quod indignus quis heres nuntiatur: uel quod princeps heres institutus et testamentum siue codicilli subrepti esse nuntiantur: uel quod dicatur quis thensaurum inuenisse: uel magni pretii rem minoris ex fisco comparasse: uel praeuaricatione fiscum uictum esse: uel eum decessisse, qui in capitali crimine esset: uel etiam post mortem aliquem reum esse: uel domum destructam esse: uel ab accusatione recessum: uel rem litigiosam uenumdari: uel poenam fisco ex contractu priuato deberi: uel aduersus leges commissum factum esse.
즉, 어떤 사람이 암묵적으로 유증된 것에 대하여 자신은 그것을 수령할 수 없다고 스스로 신고하거나, 혹은 타인에게 선수 쳐져 고발되거나, 또는 상속인들에 의해 죽음에 대한 복수가 행해지지 않거나, 또는 부적격한 자가 상속인으로 통고되거나, 또는 황제가 상속인으로 지정되었으나 유언서나 보칙 유언서가 절취되었다고 통고되거나, 또는 어떤 사람이 보물을 발견했다고 전해지거나, 혹은 값비싼 물건을 국고로부터 싼 가격에 매입했다고 전해지거나, 혹은 담합 소송으로 인해 국고가 패소했다고 전해지거나, 혹은 사형에 처해질 죄로 기소되어 있던 자가 사망했다고 전해지거나, 혹은 사망한 후에도 누군가가 피고로 기소되어 있다고 전해지거나, 혹은 가옥이 파괴되었다고 전해지거나, 혹은 고발이 철회되었다고 전해지거나, 혹은 소송 중인 물건이 매각되고 있다고 전해지거나, 혹은 사적인 계약으로 인해 국고에 위약금이 지불되어야 한다고 전해지거나, 혹은 법률에 위반되는 행위가 행해졌다고 전해지기 때문이다.
§49.14.1.1An bona, quae soluendo non sint, ipso iure ad fiscum pertineant, quaesitum est.
변제 능력이 없는 재산이 법률 당연히 국고에 귀속되는지 여부가 문제 되었다.
§49.14.1.2Labeo scribit etiam ea, quae soluendo non sint, ipso iure ad fiscum pertinere.
라베오는 변제 능력이 없는 재산일지라도 법률 당연히 국고에 귀속된다고 썼다.
sed contra sententiam eius edictum perpetuum scriptum est, quod ita bona ueneunt, si ex his fisco adquiri nihil possit.
그러나 그의 견해와는 반대로, 영구고시에는 재산으로부터 국고가 아무것도 취득할 수 없는 경우에 한하여 그렇게 매각된다고 규정되어 있다.
§49.14.1.3Diuus Pius Coelio Amaranto ita rescripsit uacantium bonorum nuntiationem quadriennio finiri idque tempus ex die, quo certum esse coepit neque heredem neque bonorum possessorem exstare, computari oportere Praescriptio autem uiginti annorum, quae etiam circa requirendorum adnotatorum bona obseruatur, ex constitutione diui Titi solet ex eo numerari, ex quo quid ad fiscum pertinere potuit.
신군 피우스는 카엘리우스 아마란투스에게, 상속인 없는 재산의 통고는 4년으로 제한되며, 그 기간은 상속인도 재산점유자도 존재하지 않음이 확실해진 날부터 기산해야 한다고 회답하였다. 한편, 수색 대상자로 등재된 자들의 재산에 대해서도 준수되는 20년의 시효는, 신군 티투스의 칙령에 따라 국고에 무언가가 귀속될 수 있었던 때부터 기산하는 것이 통례이다.
§49.14.1.4Causae autem, quae statim motae sunt et tractae ultra uicensimum annum, differri possunt etiam post uicensimum annum.
그러나 즉시 제기되어 20년을 초과하여 끌어온 소송은 20년이 지난 후에도 계속될 수 있다.
§49.14.1.5Illae quoque causae, quae a priore nuntiatore proditae dicantur, etiam post annos, quibus praescribi diximus, fisco nuntiari possunt.
또한, 이전의 통고자에 의해 폭로되었다고 하는 소송들은 우리가 시효에 걸린다고 말한 연수가 지난 후에도 국고에 통고될 수 있다.