Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.5.6.pr-48.5.6.3

율리아법의 적용 범위와 간통·불법성교 정의 및 고발권

9271개 구절 중 8180번째 · 라틴어

요약

율리아법이 자유인에게만 적용되고 노예에게는 민사적 구제가 적용됨을 밝히고, 간통과 불법 성교의 정의를 구분하며, 가족종속자인 남편과 여러 피고인을 둔 남편의 고발권을 규정한다.

[PAPINIANUS libro primo de adulteris. ] §48.5.6.prInter liberas tantum personas adulterium stuprumue passas lex Iulia locum habet.
[파피니아누스, 『간통에 관하여』 제1권] 율리아법은 간통이나 불법 성교를 당한 사람이 자유인인 경우에만 적용된다.
quod autem ad seruas pertinet, et legis Aquiliae actio facile tenebit et iniuriarum quoque competit nec erit deneganda praetoria quoque actio de seruo corrupto: nec propter plures actiones parcendum erit in huiusmodi crimine reo.
그러나 노예에 관한 한, 아퀼리우스법에 따른 소송도 쉽게 인정될 것이고 모욕의 소송 역시 성립하며, 노예 타락에 관한 법무관의 소송 또한 거부되어서는 안 된다. 또한 이러한 종류의 범죄에서 여러 소송이 존재한다는 이유로 피고인이 면책되어서는 안 된다.
§48.5.6.1Lex stuprum et adulterium promiscue et καταχρηστικώτερον appellat.
법은 불법 성교와 간통을 혼용하며 다소 전의적으로 부른다.
sed proprie adulterium in nupta committitur, propter partum ex altero conceptum composito nomine: stuprum uero in uirginem uiduamue committitur, quod Graeci φθοράν appellant.
그러나 엄밀히 말해 간통은 기혼 여성에 대하여 저질러지는 것이며, 타인으로부터 잉태된 자녀 때문에 붙여진 합성어이다. 반면 불법 성교는 처녀나 미망인에 대하여 저질러지는 것이며, 그리스인들은 이를 프토라라고 부른다.
§48.5.6.2Filius familiae maritus ab eo, qui sui iuris est, in ea lege non separatur.
가족종속자인 남편은 이 법에서 자권인과 구별되지 않는다.
diuus quoque Hadrianus Rosiano Gemino rescripsit et inuito patre filium hac lege reum facere.
신군 하드리아누스 역시 로시아누스 게미누스에게, 아버지가 반대하더라도 아들은 이 법에 따라 피고인으로 삼을 수 있다고 답변했다.
§48.5.6.3Maritus etsi duo reos ex alio crimine habeat, poterit iure uiri tertium accusare, quoniam ea causa non cedit in numerum ceterarum.
남편은 다른 범죄로 이미 두 명의 피고인을 두고 있더라도 남편의 권리에 따라 세 번째 피고인을 고발할 수 있는데, 왜냐하면 그 사건은 다른 사건의 수에 산입되지 않기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. 48.5.6.prpassas — 이태동사(deponent) patior(겪다, 당하다)의 완료분사 여성 복수 대격으로, 선행하는 personas에 일치하며 능동의 의미(당한)를 가진다.
  2. 48.5.6.2filium hac lege reum facere — rescripsit에 의해 이끌리는 간접화법 속의 대격과 부정사 구조. filium이 부정사 facere의 의미상 주어이다. reum facere(피고인으로 삼다, 고발하다)의 목적어(간통 상대방)는 문맥상 자명하므로 생략되었다. 이를 '아들을 피고인으로 삼다'와 같이 수동적으로 해석하면, 가자(가족종속자)인 남편도 자권인과 구별 없이 남편으로서의 고발권을 갖는다는 앞 문장의 문맥과 모순된다.
  3. 48.5.6.3non cedit in numerum — cedere가 전치사 in 및 대격과 결합하여 '~에 산입되다', '~의 수에 들어가다'라는 의미를 나타내는 관용적 표현이다. 로마법상 개인이 동시에 제기할 수 있는 공소의 수에는 제한이 있었으나, 남편으로서의 간통 고발은 그 수에 계산되지 않는다는 특권을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.5.6.pr-48.5.6.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.5.6.pr-48.5.6.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.