[IDEM libro trigesimo sexto quaestionum. ] §48.5.39.prSi adulterium cum incesto committatur, ut puta cum priuigna nuru nouerca, mulier similiter quoque punietur: id enim remoto etiam adulterio eueniret.
[동일 저자의 『설문집』 제36권] 간통이 근친상간과 결합하여 저질러지는 경우, 예컨대 의붓딸, 며느리 또는 의붓어머니와 그러한 경우, 여성도 마찬가지로 처벌된다. 왜냐하면 간통을 제외하더라도 그 결과가 발생할 것이기 때문이다.
§48.5.39.1Stuprum in sororis filiam si committatur, an adulterii poena sufficiat mari, considerandum est.
자매의 딸과 간음이 저질러진 경우, 남성에게 간통죄의 형벌이 충분한지 검토되어야 한다.
occurrit, quod hic duplex admissum est, quia multum interest, errore matrimonium illicite contrahatur an contumacia iuris et sanguinis contumelia concurrant.
여기서는 이중의 죄가 범해졌다는 생각이 떠오른다. 왜냐하면 착오로 인해 혼인이 불법적으로 체결되었는지, 아니면 법에 대한 무시와 혈통에 대한 모욕이 결합되어 있는지에 따라 큰 차이가 있기 때문이다.
§48.5.39.2Quare mulier tunc demum eam poenam, quam mares, sustinebit, cum incestum iure gentium prohibitum admiserit: nam si sola iuris nostri obseruatio interueniet, mulier ab incesti crimine erit excusata.
따라서 여성은 만민법에 의해 금지된 근친상간을 범했을 때에야 비로소 남성과 동일한 형벌을 받게 될 것이다. 왜냐하면 우리 법의 준수만이 개입된다면, 여성은 근친상간의 죄에서 면제될 것이기 때문이다.
§48.5.39.3Nonnumquam tamen et in maribus incesti crimina, quamquam natura grauiora sunt, humanius quam adulterii tractari solent: si modo incestum per matrimonium illicitum contractum sit.
그러나 근친상간의 죄는 본래 더 무거운 것이지만, 남성의 경우에도 간통보다 더 관대하게 다루어지는 경우가 때때로 있다. 단, 근친상간이 불법적인 혼인 체결을 통해 행해진 경우에 한한다.
§48.5.39.4Fratres denique imperatores Claudiae crimen incesti propter aetatem remiserunt, sed distrahi coniunctionem illicitam iusserunt, cum alias adulterii crimen, quod pubertate delinquitur, non excusetur aetate.
마지막으로, 황제 형제들은 클라우디아의 근친상간 죄를 나이를 이유로 면제해 주었으나, 불법적인 결합은 해소하라고 명령했다. 반면, 사춘기 이후에 저질러지는 간통죄는 나이를 이유로 면제되지 않는다.
nam et mulieres in iure errantes incesti crimine non teneri supra dictum est, cum in adulterio commisso nullam habere possint excusationem.
왜냐하면 법률상 착오를 일으킨 여성은 근친상간 죄로 처벌받지 않는다고 위에서 언급되었으나, 간통이 저질러진 경우에는 어떤 변명도 가질 수 없기 때문이다.
§48.5.39.5Idem imperatores rescripserunt post diuortium, quod cum nouerca bona fide priuignus fecerit, non esse crimen admittendum incesti.
동일한 황제들은 의붓아들이 의붓어머니와 선의로 행한 이혼 후에 근친상간의 죄가 성립하지 않는다고 칙답하였다.
§48.5.39.6Idem Pollioni in haec uerba rescripserunt: 'Incestae nuptiae confirmari non solent: et ideo abstinenti tali matrimonio poenam praeteriti delicti, si nondum reus postulatus est, remittimus'. §48.5.39.7Incestum autem, quod per illicitam matrimonii coniunctionem admittitur, excusari solet sexu uel aetate uel etiam puniendi correctione, quae bona fide interuenit, utique si error allegetur, et facilius, si nemo reum postulauit.
동일한 황제들은 폴리오에게 다음과 같은 언사로 칙답하였다. '근친상간의 혼인은 추인되지 않는 것이 관례이다. 따라서 그러한 혼인을 삼가고 그만두는 사람에게는, 만약 그가 아직 피고인으로 기소되지 않았다면, 과거의 범죄에 대한 형벌을 면제한다.' 한편, 불법적인 혼인 결합을 통해 저질러지는 근친상간은 성별이나 나이, 또는 선의로 이루어진 형벌의 시정에 의해 면제되는 것이 관례이며, 특히 착오가 주장되는 경우에 그러하고, 아무도 피고인을 기소하지 않았다면 더욱 그러하다.
§48.5.39.8Imperator Marcus Antoninus et Commodus filius rescripserunt: 'Si maritus uxorem in adulterio deprehensam impetu tractus doloris interfecerit, non utique legis Corneliae de sicariis poenam excipiet'. nam et diuus Pius in haec uerba rescripsit Apollonio: 'Ei, qui uxorem suam in adulterio deprehensam occidisse se non negat, ultimum supplicium remitti potest, cum sit difficillimum iustum dolorem temperare et quia plus fecerit, quam quia uindicare se non debuerit, puniendus sit.
마르쿠스 안토니누스 황제와 그의 아들 코모두스는 다음과 같이 칙답하였다. '만약 남편이 간통 현장에서 잡힌 아내를 고통의 충동에 이끌려 죽였다면, 그는 살인자에 관한 코르넬리우스법의 형벌을 결코 면하지 못할 것이다.' 왜냐하면 신군 피우스도 아폴로니우스에게 다음과 같은 언사로 칙답했기 때문이다. '간통 현장에서 잡힌 자신의 아내를 죽인 것을 부인하지 않는 자에게는, 정당한 고통을 억제하기가 매우 어렵다는 점과, 그가 스스로 복수하지 말아야 했기 때문이라기보다는 허용된 범위를 넘어서서 행동했기 때문에 처벌받아야 한다는 점을 고려하여, 극형을 면제해 줄 수 있다.
sufficiet igitur, si humilis loci sit, in opus perpetuum eum tradi, si qui honestior, in insulam relegari'. §48.5.39.9Liberto patroni famam lacessere F(XYMOC) non facile conceditur: sed si iure mariti uelit adulterii accusare, permittendum est, quomodo si atrocem iniuriam passus esset.
따라서 그가 비천한 신분이라면 종신 노역에 처하고, 더 명예로운 신분이라면 섬으로 유배형에 처하는 것으로 충분할 것이다.' 해방노예가 후원자의 명예를 훼손하는 것은 F(XYMOC) 쉽게 허용되지 않는다. 그러나 만약 그가 남편의 권리로서 간통죄를 고발하고자 한다면, 그가 극심한 침해를 당한 경우와 마찬가지로 허용되어야 한다.
certe si patronum, qui sit ex eo numero, qui deprehensus ab alio interfici potest, in adulterio uxoris deprehenderit, deliberandum est, an impune possit occidere.
확실히, 만약 그가 자신의 아내와의 간통 현장에서, 다른 사람에게 붙잡혔을 때 죽임을 당할 수 있는 부류에 속하는 후원자를 붙잡았다면, 그가 처벌 없이 그를 죽일 수 있는지 검토되어야 한다.
quod durum nobis esse uidetur: nam cuius famae, multo magis uitae parcendum est.
이것은 우리에게 가혹하게 보인다. 왜냐하면 명예를 아껴야 할 사람이라면, 그의 생명은 더욱더 아껴야 하기 때문이다.
§48.5.39.10Si quis in honore ministerioue publico sit, reus quidem postulatur, sed differtur eius accusatio et cautionem iudicio sistendi causa promittit in finem honoris.
만약 누군가가 공직이나 공무 중에 있다면, 그는 피고인으로 기소는 되나 그 소추는 연기되며, 공직이 끝날 때까지 법정에 출두하겠다는 보증을 약속한다.
et hoc ita Tiberius Caesar rescripsit.
그리고 티베리우스 카이사르가 이에 대해 이와 같이 칙답하였다.