Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.5.3.pr

간통 고발에서 남편의 우선권과 아버지의 예외 입증

9271개 구절 중 8177번째 · 라틴어

요약

간통 고발에서 아버지가 남편의 파렴치함이나 아내와의 담합을 입증하지 못하는 한, 남편이 아버지보다 우선하여 고발인이 됨을 규정한다.

[IDEM libro secundo de adulteris. ] §48.5.3.prNisi igitur pater maritum infamem aut arguat aut doceat colludere magis cum uxore quam ex animo accusare, postponetur marito.
[같은 저자, 『간통죄에 관하여』 제2권] 따라서 아버지가 남편이 파렴치한 자임을 입증하거나, 또는 진심으로 고발하기보다 아내와 담합하고 있음을 증명하지 않는 한, 아버지는 남편보다 후순위가 될 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §48.5.3.prarguat — 대격 명사 maritum과 형용사 infamem을 동반하여, "남편이 파렴치한 자(infamis)임을 입증하다"라는 이중 대격 구성을 취하고 있다.
  2. §48.5.3.prdoceat — doceat에 이어지는 대격 부정사 구문(colludere... 및 accusare)에서, 부정사의 의미상 주어인 대격의 maritum은 선행하는 절의 목적어와 동일하므로 생략되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.5.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.5.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.