Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.5.26.pr-48.5.26.5

증거 확보를 위한 간통자 구금권과 20시간 제한

9271개 구절 중 8200번째 · 라틴어

요약

울피아누스는 유리우스 간통죄법에 따라 남편이 아내의 간통자를 살해하지 않거나 할 수 없는 경우, 증거 확보를 위해 20시간을 넘지 않는 범위에서 그를 구금할 수 있는 권리에 대해 논하며, 도망친 자의 인치 및 증인 확보에 대해 해설한다.

[ULPIANUS libro secundo ad legem Iuliam de adulteris. ] §48.5.26.prCapite quinto legis Iuliae ita cauetur, ut uiro adulterum in uxore sua deprehensum, quem aut nolit aut non liceat occidere, retinere horas diurnas nocturnasque continuas non plus quam uiginti testandae eius rei causa sine fraude sua iure liceat.
[울피아누스, 『유리우스 간통죄법에 관하여』 제2권에서.] 유리우스 간통죄법 제5장에서는, 남편이 자신의 아내에 관하여 포착한 간통자 중, 살해하기를 원치 않거나 혹은 살해하는 것이 허용되지 않는 자를, 그 사실을 증명하기 위해, 연속해서 낮과 밤의 20시간을 넘지 않는 범위에서, 자신에게 불이익 없이 구금하는 것이 법적으로 허용된다고 규정되어 있다.
§48.5.26.1Ego arbitror etiam in patre id seruandum, quod in marito expressum est.
나는 남편에 관하여 명문화되어 있는 이 규정이 아버지에 관해서도 준수되어야 한다고 생각한다.
Sed §48.5.26.2si non in domo sua deprehenderit maritus, poterit retinere.
그러나 남편이 자신의 집이 아닌 곳에서 포착했다 하더라도, 구금할 수 있을 것이다.
§48.5.26.3Sed semel remissus adulter reduci non potest.
하지만 한 번 석방된 간통자를 다시 데려올 수는 없다.
§48.5.26.4Quid ergo si euaserit, an reductus custodiri uiginti horis possit? et putem hic magis dicendum reductum retineri posse, testandae rei gratia.
그렇다면 만약 그가 도망친 경우, 다시 데려와서 20시간 동안 구금할 수 있는가? 그리고 나는 여기서는 오히려, 사실을 증명하기 위해 다시 데려온 자를 구금할 수 있다고 말해야 한다고 생각한다.
§48.5.26.5Quod adicitur 'testandae eius rei gratia', ad hoc pertinet, ut testes inducat testimonio futuros accusatori deprehensum reum in adulterio.
“그 사실을 증명하기 위해”라는 문구가 덧붙여진 것은, 피고인이 간통 중에 포착되었다는 것에 관해 고소인을 위한 증언이 될 증인들을 그가 데려오도록 하기 위한 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §48.5.26.prsine fraude sua — “자신에게 불이익 없이” 또는 “면책되어”라는 뜻이다. 여기서는 간통자를 불법 감금했다는 죄로 처벌받지 않고 구금할 수 있음을 의미한다.
  2. §48.5.26.4reductus — 직전 §48.5.26.3의 “한 번 석방된(remissus)” 경우와 대비되어, 여기서는 “(스스로 도망쳤다가) 다시 데려온” 상태를 가리킨다. 석방된 경우에는 다시 데려와 구금할 수 없지만, 스스로 도망친(euaserit) 경우에는 다시 데려와 구금 기간을 채우게 할 수 있다.
  3. §48.5.26.5testimonio futuros — 미래분사 “futuros”(“testes”에 일치)는 목적의 여격 “testimonio”와 결합하여 “증언이 될(증인들)”이라는 성질을 나타낸다. 또한 여기서는 부정사 “esse”가 생략된 대격 부정사구 “deprehensum reum in adulterio [esse]”(피고인이 간통 중에 포착되었다는 것)를 증언의 내용으로서 사실상 지배하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.5.26.pr-48.5.26.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.5.26.pr-48.5.26.5

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.