Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.4.7.pr-48.4.7.4

반역죄의 예외적 고발 자격과 신중한 심리

9271개 구절 중 8170번째 · 라틴어

요약

황제에 대한 반역죄 고발에 있어서 통상 고발권이 없는 명예상실자, 군인, 노예, 해방자유민의 고발이 예외적으로 허용됨을 규정하고, 재판관은 황제에 대한 경외를 빌미로 가혹한 처벌을 남용해서는 안 되며 피고인의 정신 상태와 사실관계를 진실에 입각하여 신중히 검토해야 한다고 조언한다.

[MODESTINUS libro duodecimo pandectarum. ] §48.4.7.prFamosi, qui ius accusandi non habent, sine ulla dubitatione admittuntur ad hanc accusationem.
[모데스티누스 『판덱트』 제12권] 고발할 권리가 없는 명예상실자들도 아무런 의문 없이 이 고발을 제기하는 데 허용된다.
§48.4.7.1Sed et milites, qui causas alias defendere non possunt: nam qui pro pace excubant, magis magisque ad hanc accusationem admittendi sunt.
그러나 다른 소송 사건을 변호할 수 없는 군인들도 마찬가지이다. 평화를 위해 파수를 보는 자들은 이 고발에 더욱더 허용되어야 하기 때문이다.
§48.4.7.2Serui quoque deferentes audiuntur et quidem dominos suos: et liberti patronos.
고발하는 노예들도, 그것도 참으로 자신의 주인에 대해서조차 청취된다. 그리고 해방자유민도 후견인에 대하여 그러하다.
H §48.4.7.3oc tamen crimen iudicibus non in occasione ob principalis maiestatis uenerationem habendum est, sed in ueritate: nam et personam spectandam esse, an potuerit facere, et an ante quid fecerit et an cogitauerit et an sanae mentis fuerit.
이 죄는 그러나 재판관들에 의해 황제의 위엄에 대한 경외를 빌미로 다루어지지 않고 오직 진실에 입각하여 다루어져야 한다. 왜냐하면 그 피고인의 인격, 즉 그가 그것을 행할 수 있었는지, 이전에 무엇을 행했는지, 그것을 모의했는지, 그리고 온전한 정신이었는지가 관찰되어야 하기 때문이다.
nec lubricum linguae ad poenam facile trahendum est: quamquam enim temerarii digni poena sint, tamen ut insanis illis parcendum est, si non tale sit delictum, quod uel ex scriptura legis descendit uel ad exemplum legis uindicandum est.
또한 말실수를 처벌로 쉽게 끌고 가서는 안 된다. 경솔한 자들이 처벌받아 마땅할지라도, 그 범죄가 법의 명문 규정에서 비롯된 것이거나 법의 선례에 따라 처벌되어야 마땅한 성질의 것이 아니라면, 그들은 미치광이처럼 용서받아야 하기 때문이다.
§48.4.7.4Crimen maiestatis facto uel uiolatis statuis uel imaginibus maxime exacerbatur in milites.
행위에 의해서나 또는 조각상이나 초상화를 훼손함으로써 저질러진 반역죄는 군인들에게 특히 엄하게 가중된다.

어휘·문법 주석

  1. §48.4.7.1magis magisque ad hanc accusationem admittendi sunt — '점점 더', '더욱더'를 의미하는 중첩 부사 magis magisque가 당위 형용사(또는 미래 수동 분사) admittendi sunt와 결합하여 의무나 필요성을 나타낸다. 주어는 관계절 qui pro pace excubant(평화를 위해 파수를 보는 자들, 즉 군인들)이다.
  2. §48.4.7.2et liberti patronos — 앞부분의 "노예들이 주인에 대해 고발하는 경우 청취된다"는 구조를 이어받아, 동사 audiuntur와 현재분사 deferentes가 생략되었다. 따라서 patronos는 생략된 분사의 목적어로 기능하며 "해방자유민도 [고발하는 경우] [자신의] 후견인에 대하여 [청취된다]"로 해석된다.
  3. §48.4.7.3non in occasione ... sed in ueritate — 재판관이 반역죄를 다룰 때의 태도를 대조하는 표현으로, 단지 '황제의 위엄에 대한 경외'를 과도한 처벌의 빌미(occasio)로 삼지 말고, 실제의 진실(ueritas)에 입각하여 신중하게 판단해야 함을 뜻한다.
  4. §48.4.7.3spectandam esse — 간접화법의 대격과 부정사(ACI) 구문으로, 앞 문장의 '재판관들이 ~라고 생각해야 한다'는 의무적 뉘앙스에서 파생된 묵시적인 사유/발언 동사에 걸린다. 주어는 personam(피고인의 인격 또는 신분)이며, 그 구체적인 검토 사항으로 an으로 시작하는 간접의문절들이 병렬되어 있다.
  5. §48.4.7.3si non tale sit delictum, quod uel ex scriptura legis descendit uel ad exemplum legis uindicandum est — 접속법 현재 sit를 수반하는 조건절(si절)로, 관계대명사 quod가 선행사 delictum을 수식한다. 관계절 내에서는 직설법인 descendit(직설법 현재)와 uindicandum est(직설법 당위 형용사)가 사용되어, 법의 성문 규정이나 선례라는 객관적 사실을 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.4.7.pr-48.4.7.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.4.7.pr-48.4.7.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.