유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.4.5.pr-48.4.5.2

황제의 조각상과 초상화에 관한 반역죄의 적용 제외

9271개 구절 중 8168번째 · 라틴어

요약

마르키아누스의 『규칙집』에서 발췌한 내용으로, 황제의 조각상 및 초상화에 관한 반역죄의 적용 제외 규정. 노후화된 조각상의 보수, 과실로 인한 조각상 타격, 봉헌되지 않은 초상화의 판매는 반역죄를 구성하지 않는다.

[MARCIANUS libro quinto regularum. ] §48.4.5.prNon contrahit crimen maiestatis, qui statuas Caesaris uetustate corruptas reficit.

[마르키아누스 『규칙집』 제5권] 세월이 흘러 훼손된 카이사르의 조각상을 보수하는 자는 반역죄를 범하는 것이 아니다.

§48.4.5.1Nec qui lapide iactato incerto fortuito statuam attigerit, crimen maiestatis commisit: et ita Seuerus et Antoninus Iulio Cassiano rescripserunt.

또한 조준하지 않고 우연히 던진 돌이 조각상에 맞은 자도 반역죄를 범한 것이 아니다. 그리고 세베루스와 안토니누스는 율리우스 카시아누스에게 그와 같이 칙답하였다.

§48.4.5.2Idem Pontio rescripsit non uideri contra maiestatem fieri ob imagines Caesaris nondum consecratas uenditas.

같은 [황제]는 폰티우스에게, 아직 봉헌되지 않은 카이사르의 초상화가 판매된 일로 인해 반역죄에 해당하는 행위가 행해진 것으로 보이지는 않는다고 칙답하였다.

어휘·문법 주석

§48.4.5.1lapide iactato incerto fortuito — lapide iactato는 탈격 독립 구문 또는 도구의 탈격("던져진 돌에 의해")으로 해석할 수 있다. 여기에 부사적으로 기능하는 형용사 탈격형 incerto("조준되지 않은")와 fortuito("우연한")가 병치되어 돌을 던진 것에 고의가 없었음을 강조한다.
§48.4.5.2Idem Pontio rescripsit — 주어 대명사 Idem("동일한 이")은 남성 단수 주격이며, 동사 rescripsit 역시 3인칭 단수형이다. 바로 앞 단락(§48.4.5.1)에서는 공동 황제인 세베루스와 안토니누스(복수)가 주어였으나, 여기서는 그중 한 명(통상 세베루스 사후 단독 통치한 안토니누스 카라칼라)을 가리키거나 공동 황제의 권위를 단수로 취급하고 있다.
§48.4.5.2imagines Caesaris nondum consecratas uenditas — 전치사 ob("~ 때문에")의 지배를 받는 대격 명사 imagines와 과거분사 uenditas의 결합. 이른바 "ab urbe condita 구문"(명사+분사)으로, "판매된 초상화 때문에"가 아니라 "아직 봉헌되지 않은 초상화를 판매한 일 때문에"라는 행위 전체를 이유로 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.4.5.pr-48.4.5.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.4.5.pr-48.4.5.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.