[MACER libro. ] §48.20.8.prLiberis quoque patronorum integrum ius patronatus seruatur in bonis paterni liberti publicatis.
[마케르, 본.] 패트로누스들의 자녀들에게도 또한, 부친의 해방자유인의 몰수된 재산에서 온전한 패트로누스권이 보존된다.
si eius liberti extat patroni filius, fisco locus non est in parte filii patroni.
만약 그 해방자유인의 패트로누스의 아들이 존재한다면, 패트로누스 아들의 몫에서는 국고가 들어설 여지가 없다.
§48.20.8.1Si patroni filius excluditur propter liberos quos habet libertus, satius est dicere fisco locum non esse, quoniam patroni filium excludunt liberi liberti, ipse autem fiscum repellit.
만약 패트로누스의 아들이 해방자유인이 둔 자녀들 때문에 배제된다면, 국고가 들어설 여지가 없다고 말하는 것이 더 타당하다. 왜냐하면 해방자유인의 자녀들이 패트로누스의 아들을 배제하는 것이며, 그 자신은 국고를 물리치기 때문이다.
§48.20.8.2Patroni filius etiamsi bonorum possessionem non petat, haud dubie excludit fiscum in parte sibi debita ex bonis liberti paterni.
패트로누스의 아들은 설령 재산점유를 청구하지 않는다 하더라도, 부친의 해방자유인의 재산 중 자신에게 귀속되어야 할 몫에서 의심의 여지 없이 국고를 배제한다.
§48.20.8.3Relegati bona per sententiam specialem publicari poterunt, nec tamen iura aduersus libertos ei auferuntur nisi principis iussu.
추방형에 처해진 자의 재산은 특별한 판결에 의해 몰수될 수 있지만, 그럼에도 해방자유인에 대한 권리는 황제의 명령에 의하지 않고서는 그에게서 박탈되지 않는다.
§48.20.8.4Si condemnatur pater, qui dotem pro filia dedit, fisco in eam dotem ius non est, etiamsi postea in matrimonio filia moriatur,
딸을 위해 지참금을 준 아버지가 유죄 판결을 받더라도, 국고는 그 지참금에 대한 권리를 가지지 못한다, 설령 그 후에 딸이 혼인 중에 사망한다 하더라도,