[IDEM libro decimo de officio proconsulis. ]
[같은 저자, 『프로콘술(속주총독)의 직무에 관하여』 제10권] 신군 하드리아누스는 아킬리우스 브라두아에게 다음과 같이 답신하였다.
§48.20.6.prDiuus Hadrianus Aquilio Braduae rescripsit: 'Panniculariae causa quemadmodum intellegi debeat, ex ipso nomine apparet.
“‘판니쿨라리아(수형자의 유류 소품)’의 건이 어떻게 이해되어야 하는가는 그 명칭 자체에서 명백히 드러난다.
non enim bona damnatorum pannicularia significari quis probe dixerit, nec, si zonam circa se habuerit, protinus aliquis sibi uindicare debebit: sed uestem qua is fuerit indutus, aut nummulos in uentralem, quos uictus sui causa in promptu habuerit, aut leues anulos, id est quae rem non excedit aureorum quinque.
왜냐하면 유죄 판결을 받은 자의 재산이 ‘판니쿨라리아’에 의해 의미된다고 누구도 올바르게 말할 수 없을 것이기 때문이며, 또한 그가 허리에 띠를 두르고 있었다 하더라도 누군가가 즉시 그것을 자기 것으로 주장해서는 안 되기 때문이다. 오히려 그것은 그가 입고 있던 의복이나, 자기 생계를 위해 수중에 가지고 있던 복대 안의 잔돈, 혹은 가벼운 반지, 즉 다섯 아우레우스의 가치를 초과하지 않는 것들을 뜻한다.
alioquin si quis damnatus digito habuerit aut sardonychica aut aliam gemmam magni pretii uel si quod chirographum magnae pecuniae in sinu habuerit, nullo iure illud in pannicularia ratione retinebitur'. pannicularia sunt ea, quae in custodiam receptus secum attulit: spolia, quibus indutus est, cum quis ad supplicium ducitur, ut et ipsa appellatio ostendit.
그렇지 않다면, 만약 유죄 판결을 받은 자가 손가락에 사르도닉스나 다른 값비싼 보석을 끼고 있거나, 그의 품에 거액의 차용증서를 품고 있다 하더라도, 어떠한 법에 의해서도 그것이 ‘판니쿨라리아’의 계산에 유치되지는 않을 것이다.” 판니쿨라리아는 구금된 자가 자신과 함께 가져온 물건들, 즉 누군가가 사형 집행으로 끌려갈 때 입고 있는 박탈물(의복)을 말하며, 그 명칭 자체가 보여주는 바와 같다.
ita neque speculatores ultro sibi uindicent neque optiones ea desiderent, quibus spoliatur, quo momento quis punitus est, hanc rationem non compendio suo debent praesides uertere, sed nec pati optiones siue commentarienses ea pecunia abuti, sed debent ad ea seruari, quae iure praesidum solent erogari, ut puta chartiaticum quibusdam officialibus inde subscribere, uel si qui fortiter fecerint milites, inde eis donare: barbaros etiam inde munerari uenientes ad se uel legationis uel alterius rei causa.
따라서 사형 집행인들이 제멋대로 그것을 자기 것으로 주장해서는 안 되며, 하사관들도 누군가가 처형당하는 바로 그 순간에 박탈되는 것들을 탐내서는 안 된다. 총독들은 이 회계를 자신들의 사리사욕으로 돌려서는 안 되며, 하사관이나 서기관들이 그 돈을 남용하도록 허용해서도 안 되고, 오히려 총독들의 권한에 의해 통상 지출되는 일들을 위해 보관되어야 한다. 예를 들어, 특정 관리들에게 거기서부터 종이값을 대주는 것, 혹은 군인들 중에 용감하게 행동한 자가 있다면 거기서부터 그들에게 포상을 주는 것, 나아가 사절단이나 다른 용무로 자신에게 찾아오는 이민족들에게 거기서부터 선물을 주는 것 등이다.
plerumque etiam inde conrasas pecunias praesides ad fiscum transmiserunt: quod perquam nimiae diligentiae est, cum sufficiat, si quis non in usus proprios uerterit, sed ad utilitatem officii patiatur deseruire.
흔히 총독들은 거기서 긁어모은 돈을 국고로 송금하기도 하였는데, 이는 지극히 과도한 정성이며, 개인이 사적으로 유용하지 않고 관서의 편익을 위해 쓰이도록 허용하는 것으로 충분하기 때문이다.