[IDEM libro quinto de cognitionibus. ] §48.19.27.prDiui fratres Arruntio Siloni rescripserunt non solere praesides prouinciarum ea quae pronuntiauerunt ipsos rescindere.
[같은 저자, 『특별 심리에 관하여』 제5권]신성한 형제 황제들은 아룬티우스 실로에게, 속주 총독들이 자신이 선고한 판결을 스스로 취소하는 것은 관례가 아니라고 칙답하였다.
Uetinae quoque Italicensi rescripserunt suam mutare sententiam neminem posse idque insolitum esse fieri.
또한 이탈리카의 우에티나에게도, 누구도 자신의 판결을 변경할 수 없으며 그러한 일이 행해지는 것은 이례적이라고 칙답하였다.
si tamen de se quis mentitus fuerit uel, cum non haberet probationum instrumenta, quae postea reppererit, poena adflictus sit, nonnulla exstant principalia rescripta, quibus uel poena eorum minuta est uel in integrum restitutio concessa.
그러나 만일 누군가가 자신에 대해 거짓을 말했거나, 나중에 발견하게 된 증거 서류들을 당시에는 가지고 있지 못했기 때문에 형벌을 받게 되었다면, 그들의 형벌이 감경되거나 원상회복이 허용되는 여러 황제 칙답들이 존재한다.
sed id dumtaxat a principibus fieri potest. §48.19.27.1De decurionibus et principalibus ciuitatium, qui capitale admiserunt, mandatis cauetur, ut, si quis id admississe uideatur, propter quod relegandus extra prouinciam in insulam sit, imperatori scribatur adiecta sententia a praeside. §48.19.27.2Alio quoque capite mandatorum in haec uerba cauetur: 'Si qui ex principalibus alicuius ciuitatis latrocinium fecerint aliudue quod facinus, ut capitalem poenam meruisse uideantur, commiserint, uinctos eos custodies et mihi scribes et adicies, quid quisque commiserit'.
다만 이는 오직 황제들에 의해서만 행해질 수 있다.사형에 해당하는 죄를 범한 도시들의 시참사회의원들과 주요 시민들에 관하여, 훈령에서는 다음과 같이 규정하고 있다. 만일 누군가가 그로 인해 속주 밖의 섬으로 유배되어야 할 죄를 범한 것으로 보인다면, 총독의 판결을 첨부하여 황제에게 서면 보고해야 한다.훈령의 다른 조항에서도 다음과 같은 문구로 규정하고 있다. “만일 어떤 도시의 주요 시민들 중 누군가가 강도질이나 그 밖의 범죄를 저질러 사형에 처해 마땅한 것으로 보인다면, 너는 그들을 포박하여 구금하고 나에게 서면 보고해야 하며, 각자가 무엇을 저질렀는지 덧붙여야 한다.”