Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.16.18.pr-48.16.18.2

상대방의 부동의 및 중대 범죄에서의 고소 소멸 제한

9271개 구절 중 8353번째 · 라틴어

요약

안토니누스와 베루스 두 황제의 칙답을 통해, 소송이 지연된 경우 상대방의 동의 없는 고소 소멸의 금지, 그리고 사형에 처할 중대 범죄에서 부당하게 고소 소멸이 신청된 경우 심리의 재개 및 허위 주장에 대한 처벌을 규정한다.

[PAPIRIUS Iustus libro primo de constitutionibus. ] §48.16.18.prImperatores Antoninus et Uerus Augusti Iulio Uero rescripserunt, cum satis diu litem traxisse dicetur, inuito aduersario non posse eum abolitionem accipere.
[파피리우스 유스투스, 『칙령집』 제1권] 안토니누스와 베루스 두 아우구스투스 황제는 율리우스 베루스에게, 소송을 충분히 오랫동안 끌었다고 하는 경우, 상대방이 원치 않음에도 그가 고소의 소멸을 얻을 수는 없다고 칙답하였다.
§48.16.18.1Item rescripserunt, nisi euidenter probetur consentire aduersarium, abolitionem non dari.
그들은 또한, 상대방이 동의한다는 것이 명백히 증명되지 않는 한, 고소의 소멸은 허용되지 않는다고 칙답하였다.
§48.16.18.2Item rescripserunt, cum in crimine capitali abolitionem ut in re pecuniaria petitam esse diceret, restaurandam esse nihilo minus cognitionem, ita ut, si non probasset hoc quod proponeret, non impune eum laturum.
그들은 또한, 사형에 처할 범죄에서 금전 사건에서와 같이 고소의 소멸이 신청되었다고 주장하는 경우, 그럼에도 불구하고 심리는 재개되어야 하며, 그리하여 만일 그가 자신이 주장하는 바를 증명하지 못한다면 그는 처벌을 면치 못할 것이라고 칙답하였다.

어휘·문법 주석

  1. §48.16.18.prdicetur — 원문의 "dicetur"는 직설법 미래형이지만, 역사적 완료형 "rescripserunt"에 종속된 cum 절의 맥락에 부합하지 않으므로, 접속법 미완료형 "diceretur"(또는 접속법 현재형 "dicatur")의 필사 오류이거나 그에 준하는 접속법적 의미로 해석된다.
  2. §48.16.18.2non impune eum laturum — 관용 표현 "impune ferre"(처벌받지 않고 넘어가다, 형벌을 면하다)의 미래 능동 부정사 "laturum [esse]"를 사용한 대격과 부정사 구문이다. "ita ut"에 의해 이끌리는 결과절 안에서, 주동사 "rescripserunt"에 의존하는 간접화법으로서 부정사구가 사용되었다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.16.18.pr-48.16.18.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.16.18.pr-48.16.18.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.