[ULPIANUS libro secundo de adulteriis. ] §48.16.12.prSi interveniente publica abolitione ex senatus consulto, ut fieri adsolet, uel ob laetitiam aliquam uel honorem domus diuinae uel ex aliqua causa, ex qua senatus censuit abolitionem reorum fieri, nec intra dies praestitutos reum repetierit: dicendum est cessare Turpillianum senatus consultum.
[울피아누스, 『간통에 관하여』 제2권] 통상 행해지듯이, 어떤 경사나 황실의 영예를 위해서, 또는 원로원이 피고인들의 사면을 결정한 다른 원인에 의하여 원로원 의결에 따른 공적 사면이 개입한 경우에, 만약 정해진 기간 내에 피고인을 다시 고소하지 않았더라도, 투르필리아누스 원로원 의결은 적용되지 않는다고 말해야 한다.
nec enim uidetur desistere, qui exemptum reum non defert: eximitur autem reorum abolitione interueniente.
왜냐하면 면제된 피고인을 고소하지 않는 자는 고소를 포기한 것으로 여겨지지 않기 때문이며, 피고인들의 사면이 개입함으로써 피고인은 면제되는 것이기 때문이다.