Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.10.15.pr-48.10.15.6

유언장 작성자의 자기 이익 기재와 클라우디우스 칙령

9271개 구절 중 8281번째 · 라틴어

요약

칼리스트라투스는 타인의 유언장을 작성하는 자가 자신에게 유리한 유증이나 자유 규정을 기재한 경우를 금지하는 클라우디우스 칙령 및 코르넬리우스 법, 원로원 결의의 적용 범위에 대해 논하며 노예, 친족, 조건부 유언의 특수 사례를 검토한다.

[CALLISTRATUS libro primo quaestionum. ] §48.10.15.prDiuus Claudius edicto praecepit adiciendum legi Corneliae, ut, si quis, cum alterius testamentum uel codicillos scriberet, legatum sibi sua manu scripserit, proinde teneatur ac si commisisset in legem Corneliam, et ne uel is uenia detur, qui se ignorasse edicti seueritatem praetendant.
[칼리스트라투스 『의문집』 제1권] 신성한 클라우디우스는 칙령을 통해, 누구든 타인의 유언장이나 보충유언을 작성하면서 자기 자신의 필체로 자신을 위한 유증을 기재하였다면 마치 코르넬리우스 법을 위반한 것처럼 처벌을 받아야 하며, 칙령의 엄격함을 알지 못했다고 주장하는 자들에게도 어떠한 면책도 주어지지 않는다는 규정을 코르넬리우스 법에 추가하도록 명하였다.
scribere autem sibi legatum uideri non solum eum qui manu sua id facit, sed etiam qui per seruum suum uel filium, quem in potestatem habet, dictante testatore legato honoratur.
한편, 자기 자신에게 유증을 기재한 것으로 여겨지는 자는 친필로 그렇게 하는 자뿐만 아니라, 유언자의 구술에 따라 자신이 권력 하에 두고 있는 노예나 아들을 통하여 유증을 수여받는 자도 그러하다.
§48.10.15.1Plane constitutionibus principalibus cauetur, ut, si testator specialiter subscriptione sua declarauerit dictasse seruo alicuius, ut domino eius legatum ab heredibus suis daretur, id ualere, nec generalem subscriptionem testatoris ualere aduersus senatus consulti auctoritatem et ideo legatum pro non scripto habendum et seruo, qui etiam sibi legatum adscripsit, ueniam dari.
실로 황제 칙령들에서는, 만약 유언자가 자신의 서명으로 어떤 사람의 노예에게 구술하여 그의 주인에게 자신의 상속인들로부터 유증이 주어지도록 했음을 특별히 선언하였다면 그것은 유효하다는 점, 그리고 유언자의 일반적인 서명은 원로원 결의의 권위에 반하여 유효하지 않으며, 따라서 유증은 기재되지 않은 것으로 취급되어야 하고, 또한 자신을 위해 유증을 기재한 노예에게는 면책이 주어진다는 점이 규정되어 있다.
ego tutius esse puto ueniam petendam ab imperatore, scilicet eo quod relictum est abstinentibus.
나는 유증된 것을 단념하는 자들의 경우, 황제에게 면책을 청구하는 것이 더 안전하다고 생각한다.
§48.10.15.2Item senatus censuit, ut, si seruus domini sui iussu testamento codicillisue libertatem sibi adscripserit, ob eam rem, quod ipsius manu adscriptum est, minus liber sit: sed libertas ei ex fideicommissi causa praestatur: si modo post eam scripturam manu sua testator testamento codicillisue subscripserit.
마찬가지로 원로원은, 만약 노예가 자신의 주인의 명령에 따라 유언장이나 보충유언에 자신을 위한 자유를 기재하였다면, 그의 친필로 기재되었다는 그 사실 때문에 직접적으로 자유인이 되는 것은 아니지만, 그에게 자유는 신탁을 이유로 제공된다고 의결하였다. 다만 그 기재 후에 유언자가 친필로 유언장이나 보충유언에 서명한 경우에 한한다.
§48.10.15.3Et quatenus de sola specie fideicommissae libertatis hoc senatus consulto continebatur, diuus Pius rescripsit sententiam magis sequendam esse huius senatus consulti quam scripturam: nam seruos, cum dominis suis parent, necessitate potestatis excusari, si tamen accedat domini auctoritas subscribentis se ea dictasse et recognouisse: uideri enim ait ipsius domini manu scripta, cuius uoluntate ea scripta sunt.
그리고 이 원로원 결의에는 신탁에 의한 자유라는 단 한 가지의 경우만이 포함되어 있었기 때문에, 신성한 피우스는 이 원로원 결의의 문구보다는 그 정신을 더 따라야 한다고 칙답하였다. 왜냐하면 노예는 자신의 주인에게 복종할 때 권력의 필연성으로 인해 면책되기 때문이다. 다만 자신이 그것들을 구술하고 확인했다고 서명하는 주인의 동의가 결합하는 경우에 한한다. 왜냐하면 그것들을 작성하기를 원했던 주인 자신의 친필로 쓰인 것으로 여겨지기 때문이라고 그는 말한다.
'Quod tamen', inquit, 'ad liberas personas, in quas nullum ius testator habuerit, extendi non debet: quaeri tamen debet, an aeque subsequendi necessitas et honesta excusatio est non facientibus, quod non sit concessum'. §48.10.15.4Matri quoque, cui per seruum suum dictante filio legatum scriptum esset, ueniam tribuendam legis Corneliae placuit.
“그러나 이것은,” 그가 말하길, “유언자가 아무런 권리도 갖지 못했던 자유인들에게까지 확장되어서는 안 된다. 하지만 허용되지 않은 일을 하지 않는 자들에게, 마찬가지로 따라야 할 필연성과 정당한 면책 사유가 있는지 여부는 탐구되어야 한다.” 아들의 구술에 따라 자신의 노예를 통하여 유증이 기재된 어머니에 대해서도 코르넬리우스 법상의 면책이 부여되어야 한다고 결정되었다.
§48.10.15.5Idem in filiam, quae dictante matre sua per ignorantiam iuris legatum sibi scripserat, senatus censuit.
어머니의 구술에 따라 법의 부지로 인해 자신에게 유증을 기재한 딸에 대해서도 원로원은 동일하게 의결하였다.
§48.10.15.6Si quis duobus heredibus institutis adiecerit, ut, si alteruter heres sine liberis decessisset, ei qui superesset et liberos haberet hereditas redderetur uel, si uterque sine liberis decessisset, hereditas (deinde alia manu) scriptori testamenti restituetur: placet testamentario poenam legis Corneliae remitti.
만약 누군가가 두 명의 상속인을 지정하면서, 어느 한쪽 상속인이 자녀 없이 사망하는 경우 생존해 있고 자녀가 있는 자에게 유산이 반환되어야 한다거나, 혹은 양쪽 모두 자녀 없이 사망하는 경우 유산이 (그 후 다른 필체로) 유언장의 작성자에게 반환되어야 한다고 덧붙였다면, 그 유언장 작성자에게는 코르넬리우스 법상의 처벌이 면제된다고 결정되어 있다.
sed benignius est, ut etiam ea, quae supra scripta sunt, simili modo consequatur.
그러나 더 관대한 견해에 따르면, 그는 위에 기재된 것 역시 마찬가지로 취득할 수 있다.

어휘·문법 주석

  1. §48.10.15.prscribere autem sibi legatum uideri — 부정사 `uideri`는 앞의 `praecepit`으로부터 이어지는 간접화법(대격과 부정사 구문)의 문맥에서, 칙령의 해석상 ‘~로 여겨진다’라는 일반적인 법리를 제시한다. 그 주어는 `eum... sed etiam [eum] qui...`이다.
  2. §48.10.15.3non facientibus, quod non sit concessum — 부정어 `non`이 `facientibus`(현재분사 여격)를 수식하는 이 표현은, 법적으로 허용되지 않는 행위(유언장에 자기 이익을 위해 추가 기재하는 행위)를 ‘행하지 않는’ 자유인에 대해, 주인의 명령에 복종할 수밖에 없는 노예와 같은 ‘따라야 할 필연성’이나 ‘정당한 면책’이 마찬가지로 인정되는지 여부(즉, 자유인은 노예와 달리 명령을 거부할 수 있으므로 불법행위를 감행했을 때 면책이 성립하기 어려움)라는 문맥적 대비를 제시한다.
  3. §48.10.15.6restituetur — 미래 직설법 `restituetur`(반환될 것이다)는 유언장에 기재된 조건절(si... decessisset)의 귀결절로 사용되었다. 전체가 간접화법(ut 절 이하) 내에 위치하므로 본래 접속법(restituatur 등)이 기대되는 자리이지만, 여기서는 유언장의 문면을 직접 모방하여 서술되었거나 사본상의 이독을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.10.15.pr-48.10.15.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.10.15.pr-48.10.15.6

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.