유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §48.1.10.pr

형사재판에서 당사자의 결석과 소환 절차

9271개 구절 중 8123번째 · 라틴어

요약

고발인과 피고인 사이의 심리가 시작된 후 결석자에 대한 변명의 허용 조건 및 결석한 피고인의 유죄 판결과 결석한 고발인의 무고죄 판결에 대한 절차적 제한을 다룬다.

[PAPINIANUS libro secundo definitionum. ] §48.1.10.prInter accusatorem et reum cognitione suscepta excusatio pro absente iustis rationibus admittitur: nec per triduum per singulos dies ter citatus reus damnetur uel de accusatoris absentis praesente reo calumnia pronuntietur.

[파피니아누스, 『정의집』 제2권에서.] 고발인과 피고인 사이에 심리가 개시된 후, 결석한 자를 위한 변명은 정당한 이유가 있는 경우에 인정된다. 또한, 3일 동안 매일 3회 소환된 것이 아니라면 피고인은 유죄 판결을 받아서는 안 되며, 피고인이 출석해 있는 상태에서 결석한 고발인의 무고(虛僞告訴)에 대한 판결이 내려져서는 안 된다.

어휘·문법 주석

§48.1.10.prcognitione suscepta — 명사 cognitio와 분사 suscepta로 이루어진 독립탈격(절대탈격) 구문으로, 재판 혹은 심리가 공식적으로 개시되거나 착수된 상황 또는 시간적 계기를 나타낸다.
§48.1.10.prcitatus — 피고인(reus)을 수식하는 완료분사이지만, 문두의 부정 소사 nec와 함께 사용되어 ‘(3일 동안 매일 3회) 소환된 것이 아니라면 (유죄 판결을 받아서는 안 된다)’라는 실질적인 필요조건(조건절)으로 기능한다.
§48.1.10.prde accusatoris absentis praesente reo calumnia pronuntietur — pronuntietur는 수동태 3인칭 단수의 비인칭 구문(de + 탈격 동반)으로 기능하며, praesente reo는 ‘피고인이 출석해 있는 상태에서’를 뜻하는 독립탈격이다. 결석한 고발인(accusatoris absentis)의 무고(calumnia)에 대한 판결이 내려지는 상황을 규정한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §48.1.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:48.1.10.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.