유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §47.7.9.pr

소작인의 수목 벌채와 임대차 소송의 선택

9271개 구절 중 7977번째 · 라틴어

요약

나무를 베어낸 자가 소작인인 경우, 불법행위에 기한 소송뿐만 아니라 임대차 계약에 기한 소송도 제기할 수 있으나 원고는 둘 중 하나만을 선택해야 함을 설명한다.

[GAIUS libro tertio decimo ad edictum prouinciale. ] §47.7.9.prSi colonus sit, qui ceciderit arbores, etiam ex locato cum eo agi potest.

[가이우스의 지방 고시 주석 제13권] 만약 나무를 베어낸 자가 소작인이라면, 임대차에 기한 소송으로도 그를 상대로 소를 제기할 수 있다.

plane una actione contentus esse debet actor.

분명히, 원고는 하나의 소송으로 만족해야 한다.

§47.7.9.prex locato — 계약 관계에 기초한 ‘임대차 소송’(actio ex locato)을 가리킨다. 명사 actione가 생략되어 있으며, 전치사 ex와 중성 단수 탈격 형용사/분사인 locato의 결합으로, 임대인이 임차인(colonus)에 대해 계약상의 의무 위반을 추궁하기 위한 소송을 나타낸다.
§47.7.9.pragi — 동사 ago(소를 제기하다, 진행하다)의 현재 수동태 부정사. 여기서는 비인칭 수동 구문 agi potest(소송이 제기될 수 있다)로 사용되었으며, 소송의 상대방은 cum eo(그를 상대로)로 나타나 있다.

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §47.7.9.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:47.7.9.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.