[IDEM libro quarto epistularum. ] §47.2.75.prFurtiuam ancillam bona fide duorum aureorum emptam cum possiderem, subripuit mihi Attius, cum quo et ego et dominus furti agimus: quaero, quanta aestimatio pro utroque fieri debet.
[같은 저자, 《서간집》 제4권으로부터.] 내가 선의로 2아우레우스에 매수한 도품인 여노예를 점유하고 있었을 때, 아티우스가 나로부터 그녀를 훔쳐 갔다. 이에 대해 나와 소유자 쌍방이 그를 상대로 절도 소송을 제기하고 있다. 나는 양자 각각에 대하여 얼마만큼의 평가액이 산정되어야 하는지 묻는다.
respondit: emptori duplo, quanti eius interest, aestimari debet, domino autem duplo, quanti ea mulier fuerit.
그가 대답하였다. 매수인에게는 그의 이해관계의 2배로 평가되어야 하며, 소유자에게는 그 여노예의 가치의 2배로 평가되어야 한다.
nec nos mouere debet, quod duobus poena furti praestabitur, quippe, cum eiusdem rei nomine praestetur, emptori eius possessionis, domino ipsius proprietatis causa praestanda est.
그리고 두 사람에게 절도 벌금이 지급된다는 사실이 우리를 곤혹스럽게 해서는 안 된다. 왜냐하면 비록 동일한 물건에 관하여 지급되는 것일지라도, 매수인에게는 그의 점유를 이유로, 소유자에게는 소유권 자체를 이유로 지급되어야 하기 때문이다.