[IDEM libro octauo decimo ad edictum praetoris. ]
[같은 이, 법무관 고시 주해 제18권에서.] 만약 누군가 분묘를 파괴한다면, 아퀼리우스법의 소는 적용되지 않는다.
§47.12.2.prSi sepulchrum quis diruit, cessat Aquilia: quod ui tamen aut clam agendum erit: et ita de statua de monumento euolsa Celsus scribit.
그러나 ‘폭력 또는 은밀에 의한 행위’에 관한 절차가 취해져야 한다. 그리고 기념비에서 뜯어낸 조각상에 대해 켈수스도 이와 같이 기록하고 있다.
idem quaerit, si neque adplumbata fuit neque adfixa, an pars monumenti effecta sit an uero maneat in bonis nostris: et Celsus scribit sic esse monumenti ut ossuaria et ideo quod ui aut clam interdicto locum fore.
같은 이는, 만약 그것이 납으로 고정되지도 않았고 부착되지도 않았다면, 그것이 기념비의 일부가 되었는지, 아니면 여전히 우리의 재산 속에 남아 있는지 묻는다. 그리고 켈수스는 그것이 유골함과 마찬가지로 기념비에 속하는 것이며, 따라서 ‘폭력 또는 은밀에 의한’ 금지명령의 여지가 있다고 기록한다.