[IDEM libro duodecimo responsorum. ] §46.8.3.prCum minor uiginti quinque annis creditor pecuniam reciperare uellet, interpositus procurator debitori de rato habendo cauit: restitutione in integrum data neque indebiti condictionem neque stipulationem committi constabat.
[동일 저자, 『답변집』 제12권] 25세 미만의 채권자가 금전을 회수하고자 했을 때, 개입한 대리인이 채무자에게 추인이 행해질 것에 대해 보증을 제공했다. 이때 원상회복이 허용된 경우에는 비채변제반환청구도 발생하지 않고 약정도 발동하지 않는다는 것이 명백했다.
idemque eueniret, si falsi procuratoris actum minor annis ratum habuerit.
미성년자가 무권대리인의 행위를 추인한 경우에도 동일한 결과가 발생할 것이다.
et ideo ita cauendum erit praecedente mandato: 'si ille in integrum restitutus fuerit heresue eius aut is, ad quem ea res, qua de agitur, pertinebit, quanti ea res erit, tantam pecuniam dari'. mandato uero non interueniente uulgaribus uerbis de rato habendo haec quoque prudentius inter consentientes adstruentur: alioquin si non conueniat nec creditor minus consentiat, actionem dari oportebit.
그러므로 사전에 위임이 있는 경우에는 다음과 같이 보증되어야 한다. "만약 그나 그의 상속인, 또는 해당 논쟁 대상이 귀속될 자가 원상회복을 받게 된다면, 그 대상의 가치에 상당하는 금액의 금전이 지급되어야 한다." 그러나 위임이 개입하지 않은 경우에는 합의하는 당사자들 사이에 추인에 관한 일반적인 문구에 이 사항들 역시 더 신중하게 추가될 것이다. 그렇지 않고 합의가 이루되지 않고 채권자도 동의하지 않는다면, 소권이 부여되어야 할 것이다.
§46.8.3.1Falsus procurator de rato habendo cauit atque ita dominus a sententia iudicis procuratore uicto prouocauit: stipulationis defecisse condicionem apparuit, cum ad auxilium commune superatus confugisset.
무권대리인이 추인이 행해질 것에 대해 보증을 제공한 후, 대리인이 패소하자 본인이 법관의 판결에 대해 상소했다. 이때 패소한 자가 공통의 구제책에 의지한 것이므로, 약정의 조건은 성취되지 않은 것으로 판명되었다.
quod si dominus, qui ratum non habuit, pecuniam exegerit, stipulatio de rato committetur in eam pecuniam, quam dominus accepit, quamuis nihil procurator acceperit.
그러나 만약 추인하지 않은 본인이 금전을 독촉하여 받아냈다면, 비록 대리인은 아무것도 받지 못했더라도 본인이 받은 그 금전의 범위 내에서 추인에 관한 약정이 발동할 것이다.