[IDEM libro singulari quaestionum publice tractatarum. ] §46.7.21.prSi unus ex fideiussoribus ob rem non defensam conuentus sit, deinde postea res defendatur, alter fideiussorum ob rem iudicatam conueniri potest.
[동일 저자, 『공적으로 다루어진 질문들에 관한 단권서』] 만약 보증인들 중 한 명이 소송이 방어되지 않았음을 이유로 소송이 제기되고, 그 후에 소송이 방어된다면, 다른 보증인은 판결을 이유로 소송이 제기될 수 있다.
et si reus promittendi duobus heredibus relictis decesserit, alter rem non defendat, alter defendat: is qui non defendat ob rem non defensam conueniri potest, ille qui defendat ob rem iudicatam, quoniam in unius eiusdemque persona non posse committi has duas clausulas creditur et nos dicimus semper praeualere rei iudicatae clausulam eamque solam committi.
또한 만약 약속자가 두 명의 상속인을 남겨두고 사망하여, 한 명은 소송을 방어하지 않고 다른 한 명은 방어한다면, 방어하지 않는 자는 소송이 방어되지 않았음을 이유로, 방어하는 자는 판결을 이유로 소송이 제기될 수 있다. 왜냐하면 동일한 일인의 인격에 있어서 이 두 조항이 발동할 수 없다고 여겨지며, 우리는 언제나 판결의 조항이 우선하고 그것만이 발동한다고 말하기 때문이다.