Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §46.7.20.pr

항소심 패소 판결과 판결 이행 보증의 효력

9271개 구절 중 7830번째 · 라틴어

요약

심판관 셈프로니우스의 판결 이행을 보증한 문답계약에 대하여, 항소심의 다른 심판관이 피고 대리인에게 내린 패소 판결로는 해당 보증 채무가 법적으로 발생하지 않는다는 판단과 이에 대응하기 위한 추가 조항이 제시된다.

[SCAEUOLA libro uicensimo digestorum. ] §46.7.20.prCum apud Sempronium iudicem datum reus defenderetur, stipulatione cautum est, ut, quod Sempronius iudex iudicasset, praestaretur: a cuius sententia petitor appellauit et, cum apud competentem appellationi iudicem res ageretur, defensore condemnato quaesitum est, an stipulatio commissa esset.
[스카에볼라, 『학설집』 제20권] 임명된 심판관 셈프로니우스 앞에서 피고가 방어되고 있었을 때, 심판관 셈프로니우스가 판결한 내용이 이행되도록 문답계약으로 담보가 마련되었다. 원고는 그의 판결에 대해 항소하였고, 항소 관할 심판관 앞에서 사건이 심리되던 중 피고 대리인이 패소 판결을 받았을 때, 문답계약이 발동했는지가 질문되었다.
respondit secundum ea quae proponerentur non esse iure commissam.
그는 제시된 사실에 따르면 법률상 발동하지 않았다고 답변했다.
CLAUDIUS: ideo stipulatione adicitur: 'quiue in eius locum substitutus erit'.
클라우디우스: 그렇기 때문에 문답계약에는 “혹은 그의 자리에 교체되어 들어간 사람”이라는 문구가 추가된다。

어휘·문법 주석

  1. §46.7.20.prcompetentem appellationi — appellationi는 여격으로 현재분사 형용사 competentem을 수식하며, '항소에 대해 관할권이 있는'이라는 의미를 나타낸다.
  2. §46.7.20.prcommissam — 동사 committere(여기서는 수동 완료 부정사)는 조건부 문답계약(보증)과 관련하여 '조건이 성취되어 이행 의무나 위약금 청구권이 발생하다'를 의미하는 법률 전문 용어이다.
  3. §46.7.20.prrespondit secundum ea quae proponerentur non esse iure commissam — non esse iure commissam의 의미상 주어는 앞 문장의 stipulatio이다. 원래의 문답계약은 '심판관 셈프로니우스가 판결한 내용(quod Sempronius iudex iudicasset)'의 이행을 조건으로 삼았기 때문에, 항소심의 다른 심판관(competens iudex)이 내린 판결로는 계약의 엄격한 조건이 충족되지 않아 법률상 계약이 발동하지(보증 책임이 발생하지) 않는다는 논리에 기초한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §46.7.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:46.7.20.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.