[IDEM libro secundo definitionum. ] §46.3.97.prCum ex pluribus causis debitor pecuniam soluit, utriusque demonstratione cessante potior habebitur causa eius pecuniae, quae sub infamia debetur: mox eius, quae poenam continet: tertio quae sub hypotheca uel pignore contracta est: post hunc ordinem potior habebitur propria quam aliena causa, ueluti fideiussoris.
[동일 저자, 정의집 제2권.] 채무자가 여러 원인에 기하여 돈을 변제할 때, 양자 모두의 지정이 없는 경우에는, 불명예(infamia)를 수반하여 부담하고 있는 돈의 원인이 우선하여 취급된다. 다음으로 위약금을 포함하는 것의 원인, 세 번째로 저당이나 질권 하에 계약된 것의 원인이 우선된다. 이 순서 뒤에는 타인의 원인(예컨대 보증인으로서의 채무)보다 자기 자신의 원인이 우선하여 취급된다.
quod ueteres ideo definierunt, quod uerisimile uideretur diligentem debitorem admonitum ita negotium suum gesturum fuisse.
고대 법학자들이 이와 같이 규정한 것은, 주의 깊은 채무자라면 주의를 환기받았을 때 그와 같이 자신의 사무를 처리했을 것이라고 보는 것이 그럴듯하기 때문이다.
si nihil eorum interueniat, uetustior contractus ante soluetur.
만약 그 중 어느 것도 개입하지 않는다면, 더 오래된 계약이 먼저 변제된다.
si maior pecunia numerata sit, quam ratio singulorum exposcit, nihilo minus primo contractu soluto, qui potior erit, superfluum ordini secundo uel in totum uel pro parte minuendo uidebitur datum.
만약 개별 채무의 계산이 요구하는 것보다 더 많은 돈이 지급되었다면, 그럼에도 불구하고 우선하는 첫 번째 계약이 변제된 후, 초과분은 두 번째 순위의 채무를 전부 또는 일부 감소시키기 위해 지급된 것으로 간주된다。