[IDEM libro uicensimo sexto digestorum. ] §46.3.90.prFilius, qui administrabat ut heres paterna bona, pecuniam ex his Sempronio mutuam dedit et eandem particulatim recepit, deinde se abstinuit, quia minor annis erat, ab ea hereditate: quaesitum est, curator bonorum patris constitutus an aduersus Sempronium utilem actionem habet.
[같은 저자, 학설휘찬 제26권.] 상속인으로서 아버지의 재산을 관리하던 아들이 이 재산으로부터 셈프로니우스에게 돈을 대여금으로 주었고 이를 분할하여 회수하였으며, 그 후 미성년자였기 때문에 그 상속으로부터 물러났다. 선임된 아버지의 재산관리인이 셈프로니우스에 대하여 특별소권을 가지는지 질문되었다.
respondit nihil proponi, cur non is, qui soluisset id quod mutuum ita acceperat, liberatus esset.
그는 답변하였다. 이와 같이 대여금으로 받았던 것을 지급한 사람이 왜 면책되지 않는지, 그 어떠한 이유도 제시되어 있지 않다고.