[ULPIANUS libro primo responsorum. ]
[울피아누스, 해답집 제1권] 그는 칼리푸스에게 다음과 같이 답변하였다.
§46.3.45.prCallippo respondit, quamuis stipulanti uxori uir spoponderit dirempto matrimonio praedia, quae doti erant obligata, in solutum dare, tamen satis esse offerri dotis quantitatem.
비록 남편이 혼인 해소 시에 지참금을 위해 담보로 제공되었던 토지를 대물변제로서 인도할 것을 요구하는 아내에게 약속하였다 하더라도, 여전히 지참금의 상당액이 제공되는 것으로 충분하다.
§46.3.45.1idem Frontoni respondit perseueranti tutori in tutelae administratione, licet capitis reo, potuisse id, quod pupillo bona fide debetur, exsolui.
동일인이 프론토에게 다음과 같이 답변하였다. 비록 형사 피고인이라 할지라도, 후견의 관리를 계속하고 있는 후견인에게는 피후견인에게 선의에 따라 채무가 있는 것이 변제될 수 있었다.