[IULIANUS libro tertio decimo digestorum. ] §46.3.32.prSi seruus peculiari nomine crediderit eique debitor, cum ignoraret dominum mortuum esse, ante aditam hereditatem soluerit, liberabitur.
[율리아누스, 학설휘찬 제13권] 만약 노예가 특유재산의 이름으로 채권을 발생시켰고, 채무자가 주인의 사망을 모른 채 상속이 승인되기 전에 그 노예에게 변제했다면, 채무자는 면책될 것이다.
idem iuris erit et si manumisso seruo debitor pecuniam soluerit, cum ignoraret ei peculium concessum non esse.
해방된 노예에게 채무자가 돈을 변제했으나, 그때 그 노예에게 특유재산이 허용되지 않았음을 모른 경우에도 동일한 법이 적용될 것이다.
neque intererit, uiuo an mortuo domino pecunia numerata sit: nam hoc quoque casu debitor liberatur, sicut is, qui iussus est a creditore pecuniam Titio soluere, quamuis creditor mortuus fuerit, nihilo minus recte Titio soluit, si modo ignorauerit creditorem mortuum esse.
또한 주인이 살아 있을 때 돈이 지급되었든 죽었을 때 지급되었든 차이가 없을 것이다. 왜냐하면 이 경우에도 채무자는 면책되기 때문인데, 이는 마치 채권자로부터 티티우스에게 돈을 변제하라는 명령을 받은 사람이, 비록 채권자가 사망했을지라도 채권자의 사망을 몰랐기만 하다면 여전히 올바르게 티티우스에게 변제하는 것과 같다.