[PAULUS libro decimo ad Sabinum. ] §46.3.21.prSi decem stipulatus a Titio deinde stipuleris a Seio, quanto minus ab illo consecutus sis: etsi decem petieris a Titio, non tamen absoluitur Seius: quid enim, si condemnatus Titius nihil facere potest? sed et si cum Seio prius egeris, Titius in nullam partem liberatur: incertum quippe est, an omnino Seius debiturus sit: denique si totum Titius soluerit, nec debitor fuisse uidebitur Seius, quia condicio eius deficit.
[파울루스, 사비누스 주해 제10권] 만약 당신이 티티우스로부터 10을 문답약정하고, 그 후 세이우스로부터 "그자로부터 얻은 것이 얼마나 적은가"를 문답약정하였다면, 당신이 티티우스에게 10을 청구하더라도 세이우스는 면책되지 않는다. 왜냐하면, 판결을 받은 티티우스가 아무것도 변제할 수 없다면 어떻게 되겠는가? 하지만 또한 당신이 먼저 세이우스를 상대로 소를 제기하더라도 티티우스는 어떤 부분에 대해서도 해방되지 않는다. 왜냐하면 세이우스가 도대체 채무를 지게 될 것인지 여부가 불확실하기 때문이다. 결국 티티우스가 전부를 변제한다면 세이우스는 채무자였던 것으로 인정되지 않을 것이다. 그의 조건이 불성취되었기 때문이다.