[TRYPHONINUS libro septimo disputationum. ] §46.2.33.prSi Titius donare mihi uolens delegatus a me creditori meo stipulanti spopondit, non habebit aduersus eum illam exceptionem, ut quatenus facere potest condemnetur: nam aduersus me tali defensione merito utebatur, quia donatum ab eo petebam, creditor autem debitum persequitur.
[트리포니누스, 『논의집』 제7권] 만약 티티우스가 나에게 증여하기를 원하여, 나로부터 위임받아 나에게 문답약정을 하는 나의 채권자에게 약정하였다면, 그는 그 채권자에 대하여 자신이 이행할 수 있는 한도 내에서만 급부 판결을 받는다는 저 항변을 가지지 못할 것이다. 왜냐하면 나에 대해서라면 그가 그러한 방어를 당연히 사용하였을 것인데, 나는 그로부터 증여된 것을 청구하고 있었던 반면 채권자는 채무를 추심하고 있기 때문이다.