[IDEM libro tertio decretorum. ] §46.1.68.prFideiussores magistratuum in poenam uel multam, quam non spopondissent, non debere conueniri decreuit.
[같은 책, 판결록 제3권.] (황제는) 정무관의 보증인들이 자신들이 약정하지 않은 벌금이나 과료에 대해서는 소송을 제기당해서는 안 된다고 판결하였다.
§46.1.68.1Pro Aurelio Romulo conductore uectigalis centum annua Petronius Thallus et alii fideiusserant: bona Romuli fiscus ut obligata sibi occupauerat et conueniebat fideiussores tam in sortem quam in usuras: qui deprecabantur.
매년 100을 지급하는 조건으로 조세를 청부받은 아우렐리우스 로물루스를 위해 페트로니우스 탈루스와 다른 사람들이 보증을 섰었다. 국고는 로물루스의 재산을 자신에게 담보로 제공된 것으로 보고 압류하였으며, 원본과 이자 모두에 대해 보증인들을 상대로 소송을 제기하려 하였고, 보증인들은 이에 대해 (면제를 요청하며) 항변하였다.
lecta subscriptione fideiussionis, quoniam in sola centum annua se obligauerant, non in omnem conductionem, decreuit fideiussores in usuras non teneri, sed quidquid ex bonis fuisset redactum, prius in usuras cedere, reliquum in sortem, et ita in id quod defuisset fideiussores conueniendos exemplo pignorum a creditore distractorum.
보증 서명이 낭독된 후, 보증인들이 매년 100(의 금액)에 대해서만 의무를 부담하였고 청부 전체에 대해 부담한 것은 아니었기 때문에, (황제는) 보증인들이 이자에 대해서는 책임을 지지 않으나, 재산으로부터 회수된 것은 무엇이든 먼저 이자에 충당되고 나머지는 원본에 충당되며, 그리하여 부족하게 된 부분에 대해서만 채권자에 의해 매각된 질물의 예에 따라 보증인들이 소송을 제기당해야 한다고 판결하였다.
§46.1.68.2Non possunt conueniri fideiussores liberato reo transactione.
주채무자가 화해에 의해 면책된 경우에는 보증인들을 상대로 소송을 제기할 수 없다.