[IDEM libro uicensimo secundo ad Quintum Mucium. ] §45.3.39.prCum seruus, in quo usum fructum habemus, proprietatis domino ex re fructuarii uel ex operis eius nominatim stipuletur, adquiritur domino proprietatis: sed qua actione fructuarius reciperare possit a domino proprietatis, requirendum est.
[같은 저자, 퀸투스 무키우스 주석 제22권] 우리가 용익권을 가지는 노예가, 용익권자의 재산으로부터 또는 자신의 노역으로부터, 소유권자를 위해 명시적으로 약정하는 경우, 그것은 소유권자에게 취득된다. 그러나 용익권자가 어떠한 소송으로써 소유권자로부터 그것을 회수할 수 있는지가 탐구되어야 한다.
item si seruus bona fide nobis seruiat et id, quod nobis adquirere poterit, nominatim domino suo stipulatus fuerit, ei adquiret: sed qua actione id reciperare possumus, quaeremus.
마찬가지로 만약 노예가 우리에게 선의로 봉사하고 있으며, 우리에게 취득되게 할 수 있었던 것을 자신의 소유자를 위해 명시적으로 약정했다면, 그는 그 소유자를 위해 취득한다. 그러나 우리가 어떠한 소송으로써 그것을 회수할 수 있을지 우리는 탐구할 것이다.
et non sine ratione est, quod Gaius noster dixit, condici id in utroque casu posse domino.
그리고 우리의 가이우스가, 두 가지 경우 모두에서 그것이 소유자에 대해 부당이득반환청구될 수 있다고 말한 것은 이유가 없는 것이 아니다.