Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §45.1.94.pr

품질과 수량의 지정이 결여된 밀 인도의 문약

9271개 구절 중 7441번째 · 라틴어

요약

품질이나 수량을 지정하지 않고 밀의 인도를 문약한 경우의 효력에 대하여, 당사자가 특정한 밀을 염두에 두고 있었던 경우와, 지정하고자 했으나 실제로 지정하지 않은 경우의 차이를 설명한다.

[MARCELLUS libro tertio digestorum. ] §45.1.94.prTriticum dare oportere stipulatus est aliquis: facti quaestio est, non iuris.
[마르켈루스, 학설휘찬 제3권] 어떤 사람이 "밀을 인도해야 한다"고 문약하였다. 이것은 사실의 문제이지 법의 문제가 아니다.
igitur si de aliquo tritico cogitauerit, id est certi generis certae quantitatis, id habebitur pro expresso: alioquin si, cum destinare genus et modum uellet, non fecit, nihil stipulatus uidetur, igitur ne unum quidem modium.
따라서 만약 그가 어떤 특정한 밀, 즉 특정한 종류와 특정한 분량의 밀을 생각하고 있었다면, 그것은 명시된 것으로 간주된다. 그렇지 않고, 만약 그가 종류와 분량을 지정하고자 원했음에도 그렇게 하지 않았다면, 그는 아무것도 문약하지 않은 것으로 여겨지며, 따라서 단 한 모디우스조차도 문약하지 않은 것이다.

어휘·문법 주석

  1. §45.1.94.prcerti generis certae quantitatis — 앞의 `aliquo tritico`를 수식하는 '성질의 속격'(genitive of quality)으로, 해당 밀이 특정한 종류와 특정한 분량을 가지고 있음을 나타낸다.
  2. §45.1.94.prne unum quidem modium — 대격 명사 `modium`은 바로 앞의 `nihil`과 병렬을 이루어 `stipulatus [esse]`(또는 그것이 지배하는 `dare`)의 목적어 역할을 하며, '(단 한 모디우스조차도) 문약하지 않았다'라는 생략적 맥락을 형성한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §45.1.94.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.94.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.