유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §45.1.89.pr

임대차 중 문약의 시제 표현과 채무의 범위

9271개 구절 중 7436번째 · 라틴어

요약

5년 기한의 토지 임대차 중 3년째에 맺어진 문약에서, 현재시제를 사용한 정형구는 현재 이미 발생한 채무만을 대상으로 하며, 미래시제를 덧붙여야 장래의 채무도 포함된다는 점을 설명한다.

[IDEM libro nono ad Plautium. ] §45.1.89.prSi a colono, cui fundum in quinquennium locaueram, post tres annos ita stipulatus fuero: 'quidquid te dare facere oportet?', non amplius in stipulationem deducitur, quam quod iam dari oportet: in stipulationem enim deducitur, quod iam dari oportet.

[같은 저자, 플라우티우스 주해 제9권] 만약 내가 5년 기한으로 토지를 임대해 주었던 소작인으로부터, 3년 후에 다음과 같이 문약하였다면, 즉 '그대가 주거나 행해야 할 의무가 있는 것은 무엇이든?'이라고 했다면, 이미 주어야 할 의무가 있는 것을 초과하여 문약의 대상으로 이끌어 들여지지 않는다. 왜냐하면 이미 주어야 할 의무가 있는 것이 문약의 대상으로 이끌어 들여지기 때문이다.

si autem adiciatur 'oportebitue', etiam futura obligatio deducitur.

하지만 만약 '혹은 의무가 있게 될 것인가'가 덧붙여진다면, 장래의 채무도 역시 이끌어 들여진다.

어휘·문법 주석

§45.1.89.prstipulatus fuero — 형식수동태 동사 stipulor(약속받다, 문약하다)의 미래완료형. 채권자 관점에서 능동의 의미('내가 약속받았다면')를 가진다. 전치사구 a colono(소작인으로부터)를 동반하여 약속을 하는 당사자(채무자)를 나타낸다.
§45.1.89.proportebitue — 비인칭 동사 oportet(의무가 있다)의 미래형 oportebit에 선택의 접미사 -ue(또는)가 결합한 형태. 현재형 oportet은 현재 발생한 채무만을 가리키는 반면, 미래형을 추가함으로써 장래에 발생할 차임 등의 채무도 문약의 대상에 포함시킬 수 있다는 시제상의 해석 차이를 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §45.1.89.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.89.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.