[ULPIANUS libro secundo ad edictum. ] §45.1.67.prIlla stipulatio: 'decem milia salua fore promittis?' ualet.
[울피아누스, 고시 주해 제2권] 저 약정, 즉 "일만(세스테르티우스)이 안전하게 보전될 것을 약속하는가?"는 유효하다.
§45.1.67.1Eum, qui 'decem dari sibi curari' stipulatus sit, non posse decem petere, quoniam possit promissor reum locupletem dando liberari, Labeo ait: idque et Celsus libro sexto digestorum refert.
'자신에게 십이 지급되거나 주선될 것'을 약정했던 자는 십을 청구할 수 없는데, 왜냐하면 약속자는 자력 있는 채무자를 제공함으로써 면책될 수 있기 때문이라고 라베오는 말한다. 그리고 켈수스 역시 자신의 『학설휘찬』 제6권에서 이 사실을 전한다.