재산관리처분 금지자의 문답계약 능력

어휘·문법 주석

1. §45.1.6.prcui bonis interdictum est — 동사 `interdicere`(금지하다)가 비인칭 수동 완료형 `interdictum est`로 사용되었다. 금지당하는 인물(여기서는 관계대명사 `cui`)은 여격으로, 금지되는 대상(`bonis`, 재산)은 분리의 탈격으로 나타난다. 직역하면 '그에게 재산으로부터의 관리처분이 금지되었다'가 되며, 낭비자(prodigus)에 대한 재산관리처분 금지 선고를 가리킨다.
2. §45.1.6.prstipulando — 이동동사(deponent)인 `stipulari`(문답계약으로써 약속을 받아내다, 채권을 확보하다)의 동명사(탈격). 이에 반해 후문의 `promittendo`는 `promittere`(약속하다, 채무를 지다)의 동명사이다. 로마법상 재산관리처분이 금지된 자는 일방적으로 권리를 취득할 수는 있으나, 재산을 처분하거나(`tradere`) 채무를 지는 것(`obligari`)은 불가능하므로, 이 두 동사의 의미상(능동·수동적 법적 지위) 차이가 그대로 법적 효과의 유무를 결정한다.
3. §45.1.6.prtradere uero non potest uel promittendo obligari — 조동사 역할을 하는 `non potest`(~할 수 없다)는 능동 부정사 `tradere`(인도하다)와 수동 부정사 `obligari`(의무를 지다) 양쪽 모두를 지배한다. `obligari`의 의미상 주어는 주절의 주어인 `Is`(재산관리처분이 금지된 자)이다.
4. §45.1.6.prsicut nec pro furioso — `sicut nec...`는 앞선 `nec fideiussor pro eo interuenire poterit` 구문의 동사 이하를 생략하여 이어받고 있다(`sicut nec pro furioso [fideiussor interuenire poterit]`). 로마법상 주채무가 무효이면 보증인(fideiussor)에 의한 보증도 성립하지 않는다는 원칙, 그리고 재산관리처분이 금지된 자(prodigus)와 광인(furiosus)의 행위능력 제한의 유사성을 보여준다.