유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §45.1.28.pr

인도 약정과 소유권 이전의 구별

9271개 구절 중 7374번째 · 라틴어

요약

물건의 인도(tradi)를 약정하는 경우, 이는 소유권의 이전(dari)을 의미하는 것이 아니라 단지 인도만을 의미하는 것으로 해석되어야 함을 설명한다.

[PAULUS libro decimo ad Sabinum. ] §45.1.28.prSi rem tradi stipulamur, non intellegimur proprietatem eius dari stipulatori, sed tantum tradi.

[파울루스, 사비누스 주해 제10권] 만약 우리가 물건의 인도를 약정한다면, 우리는 그 물건의 소유권이 약정자에게 이전된다고 이해되는 것이 아니라, 단지 인도될 뿐이라고 이해된다.

§45.1.28.printellegimur — 이 동사는 수동태 인칭 구문('우리는 ~라고 이해된다')이지만, 이어지는 부정사구의 주어는 대격 proprietatem 이어서 구문상 불일치가 발생한다. 이는 intellegimur 아래에 '약정하다(stipulari)'와 같은 부정사가 생략된 것으로 보거나, 인칭 구문이 비인칭 구문('~라고 이해된다')의 의미로 전용된 것으로 해석할 수 있다.

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §45.1.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:45.1.28.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.