[IDEM libro undecimo responsorum. ] §45.1.121.prEx ea parte cautionis: 'dolumque malum huic rei promissionique abesse afuturumque esse stipulatus est ille, spopondit ille', incerti agetur.
[같은 이, 『답변집』 제11권] 보증서의 다음 부분, 즉 "이 사건 및 약속에 악의가 없으며 앞으로도 없을 것임을 그가 문답약정하였고, 그가 약속하였다"라는 부분에 기초해서는, 불특정물에 관한 소가 제기된다。
§45.1.121.1Stipulationis utiliter interponendae gratia mulier ab eo, in cuius matrimonium conueniebat, stipulata fuerat ducenta, si concubinae tempore matrimonii consuetudinem repetisset.
문답약정을 유효하게 맺기 위하여, 여성이 자신이 혼인할 예정이었던 남성으로부터, 만약 그가 혼인 기간 중에 콘쿠비나와의 관계를 재개한다면 200을 지급하겠다는 약속을 받아두었었다.
nihil causae esse respondi, cur ex stipulatu, quae ex bonis moribus concepta fuerat, mulier impleta condicione pecuniam adsequi non possit.
나는 선량한 풍속에 부합하여 설계된 이 문답약정에 기초하여, 조건이 성취되었을 때 여성이 그 돈을 획득할 수 없는 이유가 없다고 답변하였다。
§45.1.121.2In insulam deportato reo promittendi stipulatio ita concepta: 'cum morieris, dari?' non nisi moriente eo committitur.
약속자가 섬으로 유배되었을 때, "그대가 죽을 때에, 지급할 것을 약속하는가?"라고 설계된 문답약정은 그가 실제로 죽지 않는 한 효력이 발생하지 않는다。
§45.1.121.3Ex facto rei promittendi doli stipulatio heredem eius tenet, sicut ex ceteris aliis contractibus, ueluti mandati depositi.
약속자의 행위로 인한 악의의 문답약정은 위임이나 임치와 같은 다른 여러 계약에서와 마찬가지로 그의 상속인을 구속한다。