유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.7.29.pr

새 대여 증서에서 유보되지 않은 판결 채무의 존속

9271개 구절 중 7314번째 · 라틴어

요약

새로운 대여금 증서에 판결에 기한 구 채무의 유보를 부기하지 않은 경우에도 두 청구권이 모두 온전히 병존하는지에 대한 질문에 대해, 바울루스는 두 채권의 병존을 인정하는 답변을 제시한다.

[PAULUS libro quarto responsorum. ] §44.7.29.prLucio Titio cum ex causa iudicati pecunia deberetur et eidem debitori aliam pecuniam crederet, in cautione pecuniae creditae non adiecit sibi praeter eam pecuniam debitam sibi ex causa iudicati: quaero, an integrae sint utraeque Lucio Titio petitiones.

[바울루스, 『답변집』 제4권]\n\n루키우스 티티우스에게 판결에 기한 원인으로 돈이 지급되어야 했고, 그가 동일한 채무자에게 다른 돈을 빌려주었을 때, 대여금의 증서에 그 돈에 더하여 판결에 기한 원인으로 자신에게 지급되어야 할 돈을 자신을 위해 부기하지 않았다. 나는 루키우스 티티우스에게 두 청구권이 모두 온전히 남아 있는지 묻는다.

Paulus respondit nihil proponi, cur non sint integrae.

바울루스는 그것들이 온전히 남아 있지 않을 이유가 전혀 제시되지 않았다고 답변했다.

어휘·문법 주석

§44.7.29.prnon adiecit sibi praeter eam pecuniam debitam sibi ex causa iudicati — "eam pecuniam"(그 돈)은 바로 앞의 "pecuniae creditae"(대여금)를 가리키며, "debitam... ex causa iudicati"가 "adiecit"의 직접목적어로 기능한다. 즉, 대여금 증서에서 그 대여금에 더하여(praeter eam pecuniam) 판결에 기한 구 채무를 부기하지 않았음을 의미한다. 새로운 증서에 구 채권의 유보를 명시하지 않음으로써 채무경개(novatio)의 의문이 생길 수 있으나, 바울루스는 두 청구권의 병존을 인정한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.7.29.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.7.29.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.