[IDEM libro secundo definitionum. ]
[같은 저자, 정의집 제2권] 상속인은 피상속인의 모든 권리를 승계하므로, 자신의 부지(不知)로써 피상속인의 하자를 배제하지 못한다.
§44.3.11.prCum heres in ius omne defuncti succedit, ignoratione sua defuncti uitia non excludit, ueluti cum sciens alienum illum illo uel precario possedit: quamuis enim precarium heredem ignorantem non teneat nec interdicto recte conueniatur, tamen usucapere non poterit, quod defunctus non potuit.
예컨대 피상속인이 그것이 타인의 것임을 알면서, 혹은 그 타인으로부터 사용대차에 의해 그것을 점유하고 있었던 경우와 같다. 왜냐하면 사용대차는 사정을 모르는 상속인을 구속하지 않으며, 금제(禁令)에 의해 그가 정당하게 소송을 제기당하지도 않더라도, 피상속인이 할 수 없었던 것을 상속인이 시효취득할 수는 없기 때문이다.
idem iuris est, cum de longa possessione quaeritur: neque enim recte defendetur, cum exordium ei bonae fidei ratio non tueatur.
동일한 법리가 장기 점유에 관하여 문제되는 경우에도 적용된다. 왜냐하면 선의(善意)의 원칙이 그에게 점유의 개시를 보호해주지 않는 이상, 그것이 정당하게 방어될 수는 없기 때문이다.