아들의 유산점유 미청구 시 원고의 재소 허용

어휘·문법 주석

1. §44.2.2.prQui — 관계대명사 qui의 선행사인 지시대명사(is)가 생략되어 있으며, 이것이 주절의 동사 restituetur의 문법상 주어("~한 자는 원상회복될 것이다")가 된다. 동사 egit와 summotus est는 이 관계절 내에서 병렬로 연결되어 있다.
2. §44.2.2.prac si non in ea causa sint tabulae testamenti, ut contra eas bonorum possessio dari possit — 항변(exceptio)의 구체적인 내용을 설명하는 절이다. 이중부정 표현 non ... ut...("~할 수 없는 상태에 있는 것이 아닌")을 통해, 묵과된 아들이 존재함으로 인해 유언에 반하는 유산점유가 부여될 수 있는 상태(즉 유언의 효력이 번복될 수 있는 상태)에 있다는 항변의 이유를 나타낸다.
3. §44.2.2.promittente emancipato filio bonorum possessionem — 현재분사 omittente를 사용한 독립탈격 구문으로, 주절의 동사 restituetur가 일어나는 조건("만약 해방된 아들이 유산점유 청구를 게을리한다면")을 나타낸다.