[MARCELLUS libro nono decimo digestorum. ]
[마르켈루스, 학설집 제19권] 어떤 채무자가 두 개의 서로 다른 시기에 동일한 물건을 질권으로 제공했다.
§44.2.19.prDuobus diuersis temporibus eandem rem pignori dedit: egit posterior cum priore pigneraticia et optinuit: mox ille agere simili actione instituit: quaesitum est, an exceptio rei iudicatae obstaret.
후순위 질권자가 선순위 질권자를 상대로 질권의 소를 제기하여 승소했다. 그 후 곧바로 선순위 질권자가 유사한 소로써 소를 제기하고자 했다. 기판력의 항변이 장애가 되는지가 문제되었다.
si opposuerat exceptionem rei sibi ante pigneratae et nihil aliud nouum et ualidum adiecerit, sine dubio obstabit: eandem enim quaestionem reuocat in iudicium.
만약 그가 자신에게 먼저 물건이 질권으로 제공되었다는 항변을 제출했고, 그 외에 다른 새롭고 유효한 주장을 덧붙이지 않는다면, 의심할 여지 없이 장애가 될 것이다. 왜냐하면 동일한 쟁점을 다시 재판으로 끌고 들어오는 것이기 때문이다.