유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §44.2.18.pr

제시의 소에서 재점유와 기판력의 불적용

9271개 구절 중 7231번째 · 라틴어

요약

제시의 소에서 피고가 점유 부재를 이유로 한 차례 면책된 후 다시 점유를 취득하여 소유자가 재차 소를 제기하는 경우, 기판력의 항변이 적용되지 않음을 설명한다.

[ULPIANUS libro octogensimo ad edictum. ] §44.2.18.prSi quis ad exhibendum egerit, deinde absolutus fuerit aduersarius, quia non possidebat, et dominus iterum agat nancto eo possessionem: rei iudicatae exceptio locum non habebit, quia alia res est.

[울피아누스, 고시 제80권] 어떤 사람이 제시의 소를 제기하고, 그 후 상대방이 점유하고 있지 않았다는 이유로 면책되었으며, 그 후 그 상대방이 점유를 취득함에 따라 소유자가 다시 소를 제기하는 경우, 기판력의 항변은 적용되지 않을 것이다. 왜냐하면 다른 소송물이기 때문이다.

어휘·문법 주석

§44.2.18.prad exhibendum egerit — 전치사 ad와 동명사 exhibendum(exhibeo의 대격)의 결합으로 목적을 나타내어, 직역하면 '제시를 목적으로 소를 제기하다'가 된다. 로마법상 '제시의 소(actio ad exhibendum)'를 제기하는 것을 뜻하는 관용적 표현이다.
§44.2.18.prnancto eo possessionem — 분사 nancto와 대명사 eo에 의한 탈격 독립구문(ablative absolute)이다. nancto는 이태동사 nanciscor(손에 넣다, 취득하다)의 완료분사(탈격·남성·단수)로 능동의 의미를 지니기 때문에, 직접목적어로 대격 possessionem을 지배한다. eo는 바로 앞의 aduersarius(상대방)를 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §44.2.18.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:44.2.18.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.