[ULPIANUS libro septuagensimo primo ad edictum. ] §43.24.9.prNam et si ramos quis de arboribus abstulerit, adhuc interdictum hoc admittimus.
[울피아누스, 고시론 제71권] 왜냐하면 설령 누군가가 나무에서 가지를 꺾어 갔더라도, 우리는 여전히 이 고시를 인정하기 때문이다.
haec ita, si de aedificio tegulas sustulerit: ceterum si non de aedificio, sed seorsum positas, cessat hoc interdictum.
이 점은 건물에서 기와를 떼어낸 경우에 그렇게 적용된다. 그러나 건물에서가 아니라 따로 놓여 있는 것을 (떼어낸) 것이라면, 이 고시는 적용되지 않는다.
§43.24.9.1Si tamen sera uel clauis uel cancellus uel specularium sit ablatum, quod ui aut clam agi non poterit.
그러나 만약 빗장, 열쇠, 격자창 또는 창유리가 제거되었다 하더라도, 그것에 대해 폭력 또는 은밀에 의한 처분의 소를 제기할 수는 없다.
§43.24.9.2Sed si quis aliquid aedibus adfixum euellerit, statuam forte uel quid aliud, quod ui aut clam interdicto tenebitur.
하지만 만약 누군가가 건물에 고정된 무언가, 예컨대 조각상이나 그 밖의 다른 것을 뜯어냈다면, 그 일에 대해 그는 폭력 또는 은밀에 의한 처분의 고시에 의해 책임을 지게 될 것이다.
§43.24.9.3Si quis clam aut ui agrum intrauerit uel fossam fecerit, hoc interdicto tenebitur.
만약 누군가가 은밀히 또는 폭력으로써 토지에 침입하거나 도랑을 팠다면, 그는 이 고시에 의해 책임을 지게 될 것이다.
et si aceruum succenderit uel disperserit sic, ut non ad usum agri conuertat, interdicto locus non erit,
그리고 만약 그가 (수확물 등의) 더미를 불태우거나, 이를 토지의 이용에 쓰지 않는 방식으로 흩뿌려 놓았다면, 고시가 적용될 여지는 없을 것이다.